Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/279/23
Провадження № 2-о/357/48/23
У Х В А Л А
18 січня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Білоцерківська міська рада (адреса місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого буд. 15, м. Біла Церква, Київської області, 09117), Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора Київської області (адреса місцезнаходження: вул. Павліченко буд. 65-А, м. Біла Церква, Київської області, 09117) про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних вдіносин, заінтересовані особи: Білоцерківська міська рада, Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора Київської області.
Заява відповідає вимогам ст. 293 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та може бути розглянута в порядку окремого провадження.
В заяві про встановлення факту родинних відносин, заявник ОСОБА_1 просив витребувати з Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи за № 470/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши письмові матеріали справи та клопотання, суд дійшов висновку, за необхідне витребувати з Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи, для всебічного та обґрунтованого розгляду справи та прийняття судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 81, 293, 294, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківська міська рада, Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин.
Проводити розгляд справи в порядку окремого провадження.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 06 лютого 2023 року о 11:00 год.
у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
До суду викликати заявника, заінтересовану особу.
Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду пояснення щодо заяви і всі докази, які можливо доставити до суду до початку судового засідання.
Витребувати з Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області (адреса місцезнаходження: вул. Павліченко буд. 65-А, м. Біла Церква, Київської області, 09100) належним чином завірену копію спадкової справи за № 470/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Копію ухвали надіслати сторонам для ознайомлення та Другій Білоцерківській державній нотаріальній конторі Київської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О. І. Орєхов
Судове рішення № 108645283, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/279/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: