Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 333/498/23
Номер провадження 3/333/788/23
ПОСТАНОВА
іменем України
про притягнення до адміністративної відповідальності
27 січня 2023 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про військове адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Шайдан Ноокенського району Джалал-Абадської області, Киргистан, громадянина України, працюючого старшим механіком - водієм групи бронетанкової техніки автомобільного взводу 3 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 30330010 від 23 січня 2023 року, 28 грудня 2022 року о 19 год 30 хв, встановлено, що старший солдат ОСОБА_2 , в умовах особливого періоду під час воєнного стану самовільно залишив місце служби, військовий об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та був відсутній на військовому об`єкті до 01 год 30 хв 29 грудня 2022 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 , будучі обізнаним про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився. Відповідно до Витягу з наказу № 21 від 24 січня 2023 року, уважати таким, що вибули: 6.1 У службове відрядження: групу військовослужбовців, до КНП «Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни», для психологічної реабілітації, з 24 січня 2023 року : старшого механіка - водія групи бронетанкової техніки автомобільного взводу 3 патрульного батальйону старшого солдата ОСОБА_2 ..
Відповідно до ч. 2 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.. 172-10 - 172-20, розглядаються протягом доби.
Відповідно ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по даній справі участь особи, що притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а тому справу слід розглядати без участі правопорушника, оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду і прийняття рішення по такій.
Винуватість ОСОБА_2 підтверджується даними, встановленими із: протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 30330010 від 23 січня 2023 року; наказом № 169 від 23 січня 2023 року «Про результати проведення службового розслідування за фактом самовільного залишення місця служби військовослужбовцем 3 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_2 »., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , витягом із наказу № 272 від 18 листопада 2019 року.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_2 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, і доходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 суд не вбачає. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.
На підставі наведеного, суд вважає, що для виправлення і перевиховання останнього слід обрати покарання, в межах санкції ч. 4 ст. 17211 КУпАП, застосувати заходи адміністративного впливу у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 401, ч. 4 ст. 17211, ст.ст. 283, 284 Кодексом України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто сороках п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 гривень 00 копійок (дві тисячі чотириста шістсот п`ять гривень нуль-нуль копійок)
Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479
Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальність, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 108644922, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/498/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: