Єдиний державний реєстр судових рішень
30.01.2023
Справа № 331/1558/22
Провадження № 1-кп/331/194/2023
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2023року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальні провадження №12021082040001135 від 13.09.2021 року, № 12021082020000758 від 29.09.2021 року, № 12021082060001304 від 17.10.2021 року, № 12021082060001328 від 21.10.2021 року, №12021082040001589 від 17.11.2021 року, № 12022082020000440 від 06.05.2022 року, № 12022082020000504 від 24.05.2022 року, 12022082020000523 від 02.06.2022 року з обвинувальними актами у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сергіївка Красноармійського району Донецької області, українки, громадянки України, яка має середньо - спеціальну освіту, заміжній, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно це працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
- 04.10.2019 вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 850 гривень;
- 03.06.2020 вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік з іспитовим строком 1 рік, штраф 850грн. виконувати самостійно, на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2021 знята з обліку Комунарським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області за закінченням іспитового року;
- 03.06.2021 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
- 13.07.2021 вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільнена від відбування покарання,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта повна загальна середня, сімейний стан одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 18.01.2006 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 190 України до штрафу в сумі 510 гривень;
- 21.06.2006 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки; 08.09.2009 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя скасовано звільнення від відбування покарання та направлено в місця позбавлення волі;
- 14.07.2006 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 321 КК України до штрафу в сумі 510 гривень;
- 12.03.2008 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до штрафу в сумі 1700 гривень;
- 26.10.2009 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 10.02.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений 18.02.2013 року умовно-достроково, невідбутий строк: 01 рік 07 місяців 29 днів;
- 04.06.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки;
- 19.04.2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; знятий з обліку 10.06.2020 року на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2020 року у зв`язку із закінченням випробувального терміну;
- 19.04.2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2021 року звільнений від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку;
- 14.01.2020 року Запорізьким апеляційним судом за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавленні волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України ухвалено виконувати самостійно;
- 26.11.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту; ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.08.2020 року на підставі положень ч. 4 ст. 70 КК України вирішено питання про застосування покарання за наявності вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2019 року та вироку Запорізького апеляційного суду від 14.01.2020 року та призначено остаточне покарання у вигляді 1 року позбавлення волі; звільнений 26.02.2021 року за відбуттям строку покарання;
- 04.11.2022 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, вирок суду не набрав законної сили у зв"язку із поданням апеляційної скарги,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України
за участі:
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
07вересня 2021року приблизно о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , будучи особами, які раніше засуджувались за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, судимість за які не знята та непогашена у встановленому законом порядку, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою, переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає та дії залишаться ніким не поміченими, знаходячись у приміщення торгівельного залу супермаркету «Варус», який розташований за адресою: вул. Північнокільцева, 10-А у м. Запоріжжя, з торгових стелажів маючи умисел на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Омега» взяв з полиці стелажу товар на загальну суму 937 гривень 08 копійок, а саме:
- Бальзам для волосся «Head & Shoulders Supreme», об`ємом 220 мл,у кількості 3 одиниці,вартістю 70 гривні 34 копійок за одну шт. без урахування ПДВ, загалом на суму 211 гривень 02 копійок;
- Зубну пасту «ROCS Сенсаційне відбілювання», об`ємом 74 мл, у кількості 2 одиниці, вартістю 120 гривні 95 копійок за одну шт. без урахування ПДВ, загалом на суму 241 гривень 90 копійок;
- Зубну пасту «ROCS Активний кальцій», об`ємом 94 мл, у кількості 2 одиниці, вартістю 107 гривні 20 копійок за одну шт. без урахування ПДВ, загалом на суму 214 гривень 40 копійок;
- Гель очищуючий «Ексфо про Чисташкіра Актив Гарньер», об`ємом 150 мл, у кількості 1 одиниці, вартістю 122 гривні 64 копійок за одну шт. без урахування ПДВ;
- Шампунь з мінералами Мертвого моря та маслом лаванди «Dead Sea», об`ємом 1000 мл,у кількості 1 одиниці, вартістю 147 гривні 12 копійок за одну шт. без урахування ПДВ.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 переклав викрадене майно з торгового кошику до сумки ОСОБА_3 , яка в подальшому, тримаючи сумку з викраденим майном в руках, направилася до виходу з торгової зали супермаркету «Варус», при цьому оминувши касову зону, покинула місце вчинення злочину, тим самим, реалізувавши спільний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, спричинивши при цьому потерпілому ТОВ «Омега» майнову шкоду на загальну суму 937 гривень 08 копійок.
Крім того, 08вересня 2021року приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою, переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає та вони залишаться ніким непоміченими, знаходячись у приміщення торгівельного залу супермаркету «Варус», який розташований за адресою: вул. Північнокільцева, 10-А у м. Запоріжжя, з торгових стелажів, маючи умисел на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Омега» взяв з полиці стелажу товар на загальну суму 768 гривень 00 копійок, а саме:
- Фісташки солоні «Мачо», вагою 200 г, у кількості 4 одиниці, вартістю 192 гривні 00 копійок за одну шт. без урахування ПДВ, загалом на суму 768 гривень 00 копійок.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 переклав викрадене майно з торгового кошику до сумки ОСОБА_3 , яка в подальшому тримаючи сумку з викраденим майном в руках, направилася до виходу з торгової зали супермаркету «Варус», при цьому оминувши касову зону, покинула місце вчинення злочину, тим самим, реалізувавши спільний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, спричинивши при цьому потерпілому ТОВ «Омега» майнову шкоду на загальну суму 768 гривень 00 копійок.
Крім того, 10вересня 2021року приблизно о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою, переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає та дії залишаться ніким непоміченими, знаходячись у приміщення торгівельного залу супермаркету «Варус», який розташований за адресою: вул. Північнокільцева, 10-А у м. Запоріжжя, з торгових стелажів, маючи умисел на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Омега» взяв з полиці стелажу товар на загальну суму 752 гривні 00 копійок, а саме:
- Фісташки солоні «Мачо», вагою 200 г, у кількості 3 одиниці, вартістю 192 гривні 00 копійок за одну шт. без урахування ПДВ, загалом на суму 576 гривень 00 копійок;
- Фісташки солоні «Біг Боб», вагою 90 г, у кількості 2 одиниці, вартістю 88 гривні 00 копійок за одну шт. без урахування ПДВ, загалом на суму 176 гривень 00 копійок.
Продовжуючи свій злочинний умисел, знаходячись біля холодильника з напівфабрикатами, ОСОБА_4 переклав викрадене майно з торгового кошику до сумки ОСОБА_3 , яка в подальшому тримаючи сумку з викраденим майном в руках, направилася до виходу з торгової зали супермаркету «Варус», при цьому оминувши касову зону, покинула місце вчинення злочину, тим самим, реалізувавши спільний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, спричинивши при цьому потерпілому ТОВ «Омега» майнову шкоду на загальну суму 752 гривні 00 копійок.
Крім того, 12вересня 2021року приблизно о 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, за попередньою змовою, переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає та дії залишаться ніким непоміченими, знаходячись у приміщення торгівельного залу супермаркету «Варус», який розташований за адресою: вул.Північнокільцева, 10-А у м. Запоріжжя, з торгових стелажів, маючи умисел на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Омега» взяв з полиці стелажу товар на загальну суму 762 гривень 64 копійок (без урахування ПДВ), а саме:
- оливкову олію нерафіновану «PDO Terra di Bari Sabino Basso», об`ємом 500 мл, загальною вартістю 255 гривень 20 копійок, без урахування ПДВ;
- коробка цукерок «Рошен Діамант Т24 Ферреро», масою 300 г, загальною вартістю 293 гривень 04 копійок, без урахування ПДВ;
- зубна паста «Rocks», у кількості 2 одиниці, вартістю 107 гривні 20 копійок, за одну шт. без урахування ПДВ, загалом на суму 214 гривні 40 копійок без урахування ПДВ, яке знаходячись біля холодильника з напівфабрикатами ОСОБА_4 переклав з торгового кошика до сумки ОСОБА_3 .
Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 направилиь до виходу з торгової зали «Варус», при цьому оминувши касову зону, в цей час їх дії були виявлені працівниками служби охорони вказаного супермаркету, які зупинили останніх, тим самим запобігли доведення злочинного умислу до кінця.
Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3 виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.
Крім того, 29вересня 2021року приблизно о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у торговому залі гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1 -Б, вирішила таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення викрасти чуже майно, яке перебуває у власності ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 умисно, протиправно та повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в торговому залі вищезазначеного гіпермаркету, таємно, шляхом вільного доступу, взяла з полиць гіпермаркету товар, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:
-фісташки «Відбірні» смажені солоні (ш.к. 4820182065637). вартістю 128 гривень 75 копійок без урахування ПДВ, за одну одиницю товару, у кількості 5 одиниць, на загальну суму 643 гривні 75 копійок.
-ковбаса «Італійська» с/в в/с т/у 300 г» (ш.к. 4820084980175), вартістю 110 гривень 38 копійок без урахування ПДВ, за одну одиницю товару, у кількості 5 одиниць, на загальну суму 551 гривня 90 копійок, а загалом товар на суму 1195 гривень 65 копійок.
Вказаний товар ОСОБА_3 сховала у власну сумку та намагалась викрасти його, пройшовши через касову зону та не оплативши його, однак не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони супермаркету з викраденим товаром на виході з приміщення супермаркету та в подальшому передана працівникам поліції.Своїми умисними діями ОСОБА_3 намагалась спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1195гривень 65 копійок.
Крім того, 10 жовтня 2021 року, приблизно о 15 годині 35 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в якості покупця в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо 146», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 147, з торгівельної полиці таємно викрала майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме:
-креветки «Kaluri Vannamei» хвости в/м в/у, у кількості 3 упаковок, кожна вагою 350 г, на загальну суму 886 грн. 41 коп.;
-креветки «Kaluri» очищена в/м в/у, у кількості 2 упаковок, кожна вагою 450 г, на загальну суму 624 грн. 70 коп.
Викрадене майно ОСОБА_3 сховала до своєї сумки, не розплатившись пройшла касову зону, та залишила приміщення магазину «Сільпо 146» з викраденим майном, яким в подальшому розпорядилась на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріального збитку на загальну суму 1 511 гривень 11 копійок.
Крім того, 11жовтня 2021року, приблизно о 14 годині 58 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в якості покупця в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо 146», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 147, з торгівельної полиці таємно викрала майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме:
-креветки «Kaluri Vannamei» хвости в/м в/у, у кількості 3 упаковок, кожна вагою 350 г, на загальну суму 886 грн. 41 коп.;
-креветки «Kaluri» очищена в/м в/у, у кількості 2 упаковок, кожна вагою 450 г. на загальну суму 624 грн. 70 коп.
Викрадене майно ОСОБА_3 сховала до своєї сумки, не розплатившись пройшла касову зону, та залишила приміщення магазину «Сільпо 146» з викраденим майном, яким в подальшому розпорядилась на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріального збитку на загальну суму 1 511 гривень 11 копійок.
Крім того, 16 жовтня 2021 року, приблизно о 15 годині 13 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в якості покупця з приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо 146», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 147, з торгівельної полиці таємно викрала майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме:
-креветки «Kaluri Vannamei» хвости в/м в/у, у кількості 2 упаковок, кожна вагою 350 г, на загальну суму 590 грн. 94 коп.;
-фісташки «Big Bob» у кількості 4 упаковок, кожна вагою 170 г, на загальну суму 587 гривень 44 копійки.
Викрадене майно ОСОБА_3 сховала до своєї сумки, не розплатившись пройшла касову зону, та залишила приміщення магазину «Сільпо 146» з викраденим майном, яким в подальшому розпорядилась на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріального збитку на загальну суму 1 178 гривень 38 копійок.
Крім того, 17жовтня 2021року, приблизно о 14 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в якості покупця в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо 146», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр, Соборний 147, з торгівельної полиці намагалась таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме:
-фісташки «Big Bob» у кількості 5 упаковок, кожна вагою 170 г, на загальну суму 734 гривні 30 копійок;
-масло вершкове «Golden White» несолоне преміум 82% у кількості 3 упаковок, кожна вагою 200г, на загальну суму 183 гривні 36 копійок;
-масло вершкове «Golden White» солоне 80% бан, у кількості 2 упаковок, кожна вагою 250г, на загальну суму 247 гривень 76 копійок, а всього майна на загальну суму 1165 гривень 42 копійки.
Викрадене майно ОСОБА_3 сховала до своєї сумки, не розплатившись пройшла касову зону, та направилась до виходу з вказаного магазину, де була зупинена працівником магазину.Таким чином ОСОБА_3 не довела свій злочинний намір на крадіжку до кінця з незалежних від її волі причин.
Крім того, 03 листопада 2021 рокуприблизно о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються ніким непоміченими, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні торгівельного центру «Метро», який розташований за адресою: вул. Оріхівське шосе, 7а, м. Запоріжжя, де з торгових стелажів викрав майно, що належитьТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме:
- блок тютюновмісних стіків «HEETS PURPLE», у кількості десяти одиниць, загальною вартістю 5 396 гривень 08 копійок, без урахування ПДВ,
- блок тютюновмісних стіків «HEETS YELLOW LABEL», вартістю 539 гривень 68 копійок, без урахування ПДВ, а всього майна на загальну суму 5 936 гривень 48 копійок, без урахування ПДВ.
Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» майнову шкоду на зазначену суму.
Крім того, 10 листопада 2021 рокуприблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються ніким непоміченими, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні торгівельного центру «Метро», який розташований за адресою: вул. Оріхівське шосе, 7а, м. Запоріжжя, де з торгових стелажів викрав майно, що належить ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме:
- блок цигарок «SOBRANIE KS BLACK», у кількості чотирьоходиниць, загальною вартістю 2 499 гривень 06 копійок, без урахування ПДВ;
- блок цигарок «PARLAMENT AQUA SUPER SLIMS», вартістю 563 гривні 36 копійок, без урахування ПДВ;
- блок тютюновмісних стіків «HEETS SILVER», у кількості двоходиниць, загальною вартістю 1 079 гривень 36 копійок, без урахування ПДВ, а всього майна на загальну суму 4 141 гривня 78 копійок, без урахування ПДВ.
Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» майнову шкоду на зазначену суму.
Крім того, 11листопада 2021року приблизно о 14 годині 48 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються ніким непоміченими, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні торгівельного центру «Метро», який розташований за адресою: вул. Оріхівське шосе, 7а, м. Запоріжжя, де з торгових стелажів викрав майно, що належить ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме:
- скляну банку лососевої ікри «NORVEN», вагою 200 г кожна, укількості двох одиниць, загальною вартістю 1 249 гривень 84 копійки, без урахування ПДВ;
- блок цигарок «SOBRANIE KS SSL BLACK», у кількості шестиодиниць, загальною вартістю 3 284 гривні 07 копійок, без урахування ПДВ;
- креветки, у кількості двох одиниць, загальною вартістю699 гривень 84 копійки, без урахування ПДВ, а всього майна на загальну суму 5 233 гривні 75 копійок, без урахування ПДВ.
Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» майнову шкоду на зазначену суму.
Крім того, 13 листопада 2021 рокуприблизно о 14 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються ніким непоміченими, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні торгівельного центру «Метро», який розташований за адресою: вул. Оріхівське шосе, 7а, м. Запоріжжя, де з торгових стелажів викрав майно, що належитьТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме:
- блок тютюновмісних стіків «HEETS GREEN», у кількості двох одиниць, загальною вартістю 1 079 гривень 36 копійок, без урахування ПДВ;
- блок цигарок «PARLAMENT AQUA SUPER SLIMS», у кількості трьох одиниць, загальною вартістю 1 690 гривень 08 копійок, без урахування ПДВ;
- скляну банку лососевої ікри «NORVEN», вагою 200 г кожна, у кількості трьох одиниць, загальною вартістю 1 874 гривні 76 копійок, без урахування ПДВ;
- блок цигарок «SOBRANIE KS BLU», у кількості чотирьох одиниць, загальною вартістю 2 285 гривень 12 копійок, без урахування ПДВ, а всього майна на загальну суму 6 929 гривень 32 копійки, без урахування ПДВ.
Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» майнову шкоду на зазначену суму.
Крім того, 15 листопада 2021 рокуприблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються ніким непоміченими, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні торгівельного центру «Метро», який розташований за адресою: вул. Оріхівське шосе, 7а, м. Запоріжжя, де з торгових стелажів викрав майно, що належитьТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме:
- блок тютюновмісних стіків «HEETS GREEN», у кількості двох одиниць, загальною вартістю 1 079 гривень 36 копійок, без урахування ПДВ,
- блок цигарок «PARLAMENT AQUA SUPER SLIMS», у кількості чотирьох одиниць, загальною вартістю 2 253 гривні 44 копійки, без урахування ПДВ;
- скляну банку лососевої ікри «NORVEN», вагою 200 г кожна, у кількості трьох одиниць, загальною вартістю 1 874 гривні 76 копійок, без урахування ПДВ;
- блок цигарок «SOBRANIE KS BLU», у кількості двох одиниць,загальною вартістю 1 142 гривні 56 копійок, без урахування ПДВ,
- упаковку чищених креветок, вагою 250 г кожна, у кількості двох одиниць, загальною вартістю 258 гривень 16 копійок, без урахування ПДВ, а всього майна на загальну суму 6 350 гривень 12 копійок, без урахування ПДВ.
Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» майнову шкоду на зазначену суму.
Крім того, 17 листопада 2021 рокуприблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються ніким непоміченими, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні торгівельного центру «Метро», який розташований за адресою: вул. Оріхівське шосе, 7а, м. Запоріжжя, де з торгових стелажів викрав майно, що належить ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме:
- блокцигарок «PARLAMENTNIGHTBLUE», вартістю563 гривні 36 копійок, без урахування ПДВ;
- блок цигарок «PARLAMENT AQUA SUPER SLIMS », у кількості трьох одиниць, загальною вартістю 1 690 гривень 08 копійок, без урахування ПДВ;
- скляну банку лососевої ікри «NORVEN», вагою 200 г кожна, у кількості чотирьох одиниць, загальною вартістю 2 499 гривень 68 копійок, без урахування ПДВ, а всього майна на загальну суму 4 753 гривні 12 копійок, без урахування ПДВ.
Після чого, ОСОБА_4 , намагався покинути місце скоєння злочину, проте був зупинений співробітниками зазначеного торгівельного центру, тим самим не довів свого злочинного умислу до кінця, з причин, які не залежали від його волі, спричинивши своїми умисними діями ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» майнову шкоду на зазначену суму.
Крім того, 19 листопада 2021 рокуприблизно о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються ніким непоміченими, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні торгівельного центру «Метро», який розташований за адресою: вул. Оріхівське шосе, 7а, м. Запоріжжя, де з торгових стелажів викрав майно, що належить ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме:
- скляну банку лососевої ікри «NORVEN», вагою 200 г кожна, у кількості чотирьох одиниць, загальною вартістю 2 499 гривень 68 копійок, без урахування ПДВ;
- блок цигарок «PARLAMENT NIGHT BLUE», вартістю563 гривні 36 копійок, без урахування ПДВ;
- блок цигарок «PARLAMENT AQUA SUPER SLIMS», у кількостітрьох одиниць, загальною вартістю 1 690 гривень 08 копійок, без урахування ПДВ;
- плитку молочного шоколаду «MILKA», з кремом і полуницею, вагою90 г кожна, у кількості двох одиниць, загальною вартістю 43 гривні 16 копійок, без урахування ПДВ, а всього майна на загальну суму 4 796 гривень 28 копійок, без урахування ПДВ.
Після чого, ОСОБА_4 , намагався покинути місце скоєння злочину, проте був зупинений співробітниками зазначеного торгівельного центру, тим самим не довів свого злочинного умислу до кінця, з причин, які не залежали від його волі, спричинивши своїми умисними діями ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» майнову шкоду на зазначену суму.
Крім того, 24квітня 2022року в період часу з 12 години 20 хвилин по 12 години 26 хвилин, ОСОБА_3 , в умовах воєнного стану згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в магазині «Єва», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 9А, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгової полиці зазначеного магазину, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Руш», сховавши його до себе в сумку, а саме:
- «Persil» капсули 40 шт. універсальні, арт.627074, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 431 грн 20 коп без урахування ПДВ.
Після чого, ОСОБА_3 пройшовши касову зону та не сплативши за вказаний товар, залишила місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Руш» на загальну суму 431 грн 20 коп, без урахування ПДВ.
Крім того, 25квітня 2022року в період часу з 13 години 26 хвилин по 13 години 28 хвилин, ОСОБА_3 ,в умовах воєнного стану згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в магазині «Єва», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 9А, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгової полиці зазначеного магазину, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Руш», сховавши його до себе в сумку, а саме:
- «Persil» капсули 40 шт. універсальні, арт.627074, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 431 грн. 20 коп. без урахування ПДВ.
Після чого, ОСОБА_3 , пройшовши касову зону та не сплативши за вказаний товар, залишила місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Руш» на загальну суму 431 грн. 20 коп., без урахування ПДВ.
Крім того, 15травня 2022року в період часу з 12 години 47 хвилин по 13 годин 08 хвилин, ОСОБА_3 , в умовах воєнного стану згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в гіпермаркеті «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-В, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгової полиці зазначеного гіпермаркету, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», сховавши його до себе в сумку, а саме: .
- зубна паста «SPECIAL Blackwood/Чор.дерево, SPLAT, 75 мл, арт.51334579, в кількості 2 одиниць товару, вартістю 133 грн. 80 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 267 грн. 60коп;
-зубна паста «SPECIAL Extreme White/Єкстра обл., SPLAT, 75 мл, арт.51334580, в кількості 2 одиниць товару, вартістю 133 грн. 80 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 267 грн. 60коп;
-змінні насадки до ЗЩ COLGATE ProClinical, Електр. (м`яка) арт.51334710, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 324 грн. 28 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ.
Після чого, ОСОБА_3 пройшовши касову зону та не сплативши за вказаний товар, залишила місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на загальну сулу 859 грн. 48 коп., без урахування ПДВ.
Крім того, 17травня 2022року в період часу з 13 години 35 хвилин по 14 години 01 хвилину, ОСОБА_3 , в умовах воєнного стану згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в гіпермаркеті «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-В, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгової полиці зазначеного гіпермаркету, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», сховавши його до себе в сумку, а саме:
-зубна паста «SPECIAL Blackwood/Чор.дерево», SPLAT, 75 мл, арт.51334579, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 133 грн. 80 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ;
-зубна паста Zettoc відбілююча зі смаком лимона та м`яти 100 г. арт.51334884, в кількості 3 одиниць товару, вартістю 165 грн. 83 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 497 грн. 49коп;
-зубна паста, Pearl Drops Luminous Dright White, 75 мл., арт. 51334763, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 191 грн. 67 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ;
Після чого, ОСОБА_3 , пройшовши касову зону та не сплативши за вказаний товар, залишила місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 822 грн. 96 коп., без урахування ПДВ.
Крім того, 18травня 2022року в період часу з 13 години 49 хвилин по 14 годин 18 хвилин, ОСОБА_3 ,в умовах воєнного стану згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в гіпермаркеті «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-В, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгової полиці зазначеного гіпермаркету, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», сховавши його до себе в сумку, а саме:
-зубна паста, Professoinal SPLAT Green Tea/Зелений чай, 100 мл арт.51302110, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 88 грн. 10 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ;
-зубна паста, «SPECIAL Blackwood/Чор.дерево», SPLAT, 75 мл, арт. 51334579 в кількості 2 одиниць товару, вартістю 133 грн. 80 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 267 грн. 60 коп;
-зубна паста, Вік Експерт Тріо Актив 45+50 мл., арт. 51107905 в кількості 2 одиниць товару, вартістю 158 грн. 30 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ. а всього на загальну суму 316 грн. 60 коп;
-лосьйон після гоління STR8 RED CODE 100 мл., арт. 51313753 в кількості 2 одиниць товару, вартістю 175 грн. 00 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 350 грн. 00 коп;
-маска д\обл. пінна ткан. BEAUNTYDERM 25мл., арт. 51358095 в кількості 1 одиниці товару, вартістю 31 грн. 50 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ;
Після чого, ОСОБА_3 , пройшовши касову зону та не сплативши за вказаний товар, залишила місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 1053 грн. 80 коп., без урахування ПДВ.
Крім того, 19травня 2022року в період часу з 14 години 01 хвилин по 14 години 16 хвилин, ОСОБА_3 , в умовах воєнного стану згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в гіпермаркеті «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-В, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгової полиці зазначеного гіпермаркету, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», сховавши його до себе в сумку, а саме:
-зубна паста «SPECIAL Blackwood/Чор.дерево», SPLAT, 75 мл, арт. 51334579, кількості 1 одиниці товару, вартістю 133 грн. 80 коп, за одиницю товару без урахування ПДВ;
-зубна паста «SPECIAL Extreme White/Єкстра відбілювання, SPLAT, 75 мл, арт. 51334580, кількості 2 одиниць товару, вартістю 133 грн. 80 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 267 грн. 60коп;
-крем-маска д\облич. Нічн.ніал.експ., DЕ, 50 мл., арт. 51352419, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 199 грн. 95 коп за одиницю товару без урахування ПДВ;
-міцелярна вода LOreal Гіал Експ д\всих тип шк. обл., 200 мл., арт 51358604, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 116 грн. 65 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ;
міцелярна вода для очищення шкіри обличчя Скін Нечралз, 100 мл., арт. 51337425, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 52 грн. 45 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ;
- гель для щоденного очищення шкіри 3 в 1, Skin Naturals Pure, арт. 51303321, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 130 грн. 80 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ.
Після чого, ОСОБА_3 , пройшовши касову зону та не сплативши за вказаний товар, залишила місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 1035 грн. 05 коп., без урахування ПДВ.
Крім того, 20травня 2022року в період часу з 13 години 53 хвилин по 14 години 15 хвилин, ОСОБА_3 , в умовах воєнного стану згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в гіпермаркеті «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-В, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгової полиці зазначеного гіпермаркету, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», сховавши його до себе в сумку, а саме:
- зубна паста «SPECIAL Extreme White/Єкстра відбілювання, SPLAT, 75 мл., арт. 51334580, кількості 2 одиниць товару, вартістю 133 грн. 80 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 267 грн. 60коп;
- пральний порошок, Gallus Volwaschmittel, 2,6 кг., (32 пр.), арт.51730018, кількості 11 одиниці товару, вартістю 91 грн. 17 коп. за одиницютовару без урахування ПДВ.
Після чого, ОСОБА_3 , пройшовши касову зону та не сплативши за вказаний товар, залишила місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 358 грн. 77 коп., без урахування ПДВ.
Крім того, 24 травня 2022 рокуприблизно о 13 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 ,в умовах воєнного стану згідно Указу президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-В, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного гіпермаркету, намагалась таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», сховавши в свою жіночу сумку, а саме:
- засіб для прання «Persil Color» з 48 капсулами, арт.50725905, в кількості 1 шт., вартістю 307 гривень 51 копійок без урахування ПДВ;
- зубну паста «SPLAT Special EXTREME WHITE», екстра відбілювання, об`єм 75 мл., арт. 51334580, в кількості 4 шт., вартість 1 шт. 133 гривень 80 копійок без урахування ПДВ, загальною вартістю на 535 гривень 20 копійок без урахування ПДВ,
чим намагалась спричинити ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду на 842 гривні 71 копійку, але не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони гіпермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому передана працівникам поліції.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 провину у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала повністю та пояснила, що у 2021 2022 роках вона вживала наркотичні засоби та була наркозалежною, тому постійно потребувала придбання наркотичних засобів. Оскльки вона не працювала, тому заробляла собі на життя шляхом вчинення крадіжок дороговартісних товарів у різних магазинах м. Запоріжжя. Деякі крадіжки вона вчиняла самостійно, деякі разом зі своїм чоловіком. Після затримання вона змінила своє ставлення до життя, бажає стати на шлях виправлення. У вчиненому щиро розкаялась та просила суворо її не карати. Зазначила, що цивільні позови визнає у повному обсязі, буде намагатися відшкодувувати шкоду.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях повністю визнав, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив суду, що після звільнення з місць позбавлення волі він не мав постійної роботи та вживав наркотичні засоби, тому постійно потребував грошових коштів, що і примусило його вчиняти крадіжки із різних магазинів. Частину крадіжок він вчинив разом із дружиною, частину-самостійно. Наразі він пройшов два курси лікування від наркотичної залежності, має намір або працевлаштуватися, або піти до Збройних сил України, тому просив не позбавляти його волі та призначити покарання із іспитовим терміном. Вказав, що буде намагатися відшкодувати шкоду, яка заявлена потерпілими у цивільних позовах.
З урахуванням повного визнання обвинуваченими своєї провини у вчинені усіх епізодів кримінальних правопорушень, а також цивільних позовів,судом, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні доведена повністю.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено, з причин, що не залежали від волі особи, яка його вчинила; а також ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб;
- за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, а також ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб;
- за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено, з причин, що не залежали від волі особи, яка його вчинила, в умовах воєнного стану (Згідно Закону України від 03.03.2022, який набув чинності 07.03.2022, «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство»);
- за ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану (Згідно Закону України від 03.03.2022, який набув чинності 07.03.2022, «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство»).
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено, з причин, що не залежали від волі особи, яка його вчинила; а також ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб;
- за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, а також ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 ,у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченої. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
Так, ОСОБА_3 раніше судима за вчинення корисливих злочинів, знову вчинила дев`ять епізодів нетяжких злочинів, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, та вісім епізодів тяжких злочинів, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, всі епізоди злочинів вчинила у період випробувального терміну, призначеного за вироком Комунарського районногосуду м.Запоріжжя від03.06.2021року, що свідчить про те, що призначення ОСОБА_3 покарання із випробуванням не призвело до позитивних змін в особистості обвинуваченої та не створило у неї готовності до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві, що, на думку суду, свідчить про те, що належних висновків обвинувачена для себе не зробила та на шлях виправлення ставати не бажає. Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_3 не працює та власного доходу не має, на облікуу лікаряпсихіатра обвинуваченане перебуває,однак перебуваєна облікуу лікаря-наркологаіз діагнозом:психічні таповедінкові розладивнаслідок вживанняопіоїдів, має постійне місце проживання.
Разом з цим, встановлені судом обставини переконують суд у тому, що призначення покарання без ізоляції від суспільства не може бути достатнім для попередження вчинення ОСОБА_3 нових злочинів, томусуд доходить висновку про неможливість виправлення обвинуваченої без ізоляції її від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання увигляді позбавленняволі за сукупністю кримінальних правопорушень, та із застосуванням ст.71 КК України з урахуванням покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03.06.2021 року, що буде справедливим та відповідатиме цілям призначення покарання.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 ,у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 був раніше неодноразово засуджений за вчинення аналогічних злочинів, вчинив одинадцять епізодів нетяжких злочинів, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років. Разом з цим, не працевлаштований та має стабільного заробітку, на облікуулікаря-психіатране перебуває,однак перебуває на обліку у лікаря-нарколога із діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, має постійне місце проживання та реєстрацію.
Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
З огляду на таке, враховуючи, що призначені покарання ізвипробуванням у минулому непризвело допозитивних змінв особистостіобвинуваченого тане створилоу нього готовності досамокерованої правослухняноїповедінки всуспільстві,що,на думкусуду,свідчить проте,що належнихвисновків обвинувачений для себене зробивта нашлях виправленняставати небажає,беручи до уваги кількість вчинених ним кримінальних правопорушень, суд доходить висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі, що буде відповідати принципам та меті його призначення за сукупністю кримінальних правопорушень. При цьому, з огляду на дані біографії обвинуваченого, підстав для застосування ст. 75 КК України не вбачається.
У кримінальному провадженні потерпілими особами були заявлені цивільні позови: ТОВ «Епіцентр-К» у розмірі 4130,07 грн., ТОВ «ОМЕГА» у розмірі 2457 грн. 08 коп., ТОВ «РУШ» у розмірі 862, 40 грн.
Вирішуючи цивільні позови про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спричиненої шкоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. ст. 127-129 КПК України, суд, постановляючи обвинувальний вирок залежно від доведеності підстав і розміру цивільного позову, задовольняє позов повністю, частково, відмовляє в його задоволенні чи залишає без розгляду, роз`яснюючи цивільному позивачеві право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.
На підставі статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.
Оскільки у судовому засіданні знайшла своє підтвердження провина ОСОБА_3 у тому, що вона вчинила умиснi дії, які виразилися у таємному викраденні майна вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ТОВ «Епіцентр-К» суд вважає, що стягненню підлягає пряма дійсна шкода, заподіяна майну потерпілого, а саме: за епізодом від 15.05.2022 року 859,48 грн.; за епізодом від 17.05.2022 року 822,97 грн., за епізодом від 18.05.2022 року 1053,80 грн.; за епізодом від 19.05.2022 року 1035,05 грн.; за епізодом від 20.05.2022 року 358,77 грн.; на загальну суму 4130 грн. 07 коп., тому суд погоджується, що ці суми обґрунтовані тапідлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь потерпілого ТОВ «Епіцентр-К» у повному обсязі.
Також, суд вважає доведеним, що внаслідок умисних дій ОСОБА_3 24.04.2022 та 25.04.2022, які виразилися у таємному викраденні майна ТОВ «РУШ», суд вважає, що стягненню підлягає пряма дійсна шкода, заподіяна майну потерпілого, а саме: за епізодом від 24.4.2022 431,2 грн, за епізодом від 25.04.2022 431,2 грн.,тому суд погоджується, що ці суми обґрунтовані тапідлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь потерпілого ТОВ «РУШ» у повному обсязі.
Разом з цим, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження провина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні таємного викрадення майна ТОВ «Омега», суд вважає,що стягненнюпідлягає прямадійсна шкода,заподіяна майнупотерпілого,а саме:за епізодомвід 07.09.2021року 937,08грн.;за епізодомвід 08.09.2021року 768,00грн.,за епізодомвід 10.09.2021року 752,00грн.,за епізодомвід 12.09.2021року 762,64грн.,назагальну суму2457грн.08коп., тому суд погоджується, що ці суми обґрунтовані тапідлягають стягненню солідарно з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь потерпілого у повному обсязі.
Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню були проведені товарознавчі експертизи, процесуальні витрати на залучення експерта в загальній сумі 3089,16 грн в силу ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави.
Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню до набрання вироком законної сили.
Підстав для обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді одного року позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді двох років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі;
- за ч.4 ст. 185 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років та одного місяця позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК Україниза сукупністю вироків частково приєднати покарання, призначене за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03.06.2021 року та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років та трьох місяців позбавлення волі.
Строк відбуванняпокарання ОСОБА_3 обраховувати з моменту затримання у порядку ст. 208 КПК України - з 24 травня 2022 року.
Запобіжний західу відношенні ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді одного року та шести місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 з моменту фактичного затримання обвинуваченого.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 не обирати.
Цивільний позов ТОВ «Епіцентр-К» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 накористь ТОВ«Епіцентр-К»матеріальнушкоду відзлочинуурозмірі 4130грн.07коп. (чотири тисячі сто тридцять грн 07 коп.)
Цивільний позов ТОВ «РУШ» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 накористь ТОВ«РУШ» матеріальнушкодувідзлочину урозмірі862грн.40коп. (вісімсот шістдесят дві грн 40 коп.)
Цивільний позов ТОВ «Омега» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути солідарноз ОСОБА_3 та ОСОБА_4 накористьТОВ «Омега»матеріальнушкоду відзлочинуурозмірі 2457грн.08коп. (дві тисячі чотириста п`ятдесят сім грн 08 коп.)
Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні у розмірі 3089, 16 грн (три тисячі вісімдесят дев`ять гривень 16 копійок).
Речові докази:
- засіб для прання «Persil Color» з 48 капсулами, арт.50725905, в кількості 1 шт.; зубну паста «SPLAT Special EXTREME WHITE», екстра відбілювання, об`єм 75 мл., арт. 51334580, в кількості 4 шт., повернути ТОВ «Епіцентр-К»,
-фісташки «Відбірні» смажені солоні (ш.к. 4820182065637). у кількості 5 одиниць, ковбаса «Італійська» с/в в/с т/у 300 г» (ш.к. 4820084980175), у кількості 5 одиниць, повернути ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»,
-фісташки «Big Bob» у кількості 5 упаковок, кожна вагою 170 г; масло вершкове «Golden White» несолоне преміум 82% у кількості 3 упаковок, масло вершкове «Golden White» солоне 80% бан, у кількості 2 упаковок повернути ТОВ «Сільпо-Фуд»;
- скляну банку червоної ікри «NORVEN», вагою 200 г кожна, у кількості чотирьох одиниць, блок цигарок «PARLAMENTNIGHTBLUE», блок цигарок «PARLAMENTAQUASUPERSLIMS» у кількостітрьох одиниць, скляну банку ікри кета «NORVEN», вагою 200 г кожна, у кількості двох одиниць, цигарки «PARLAMENTNIGHTBLUE» у кількості 7 штук, блок цигарок «PARLAMENTAQUASUPERSLIMS» у кількостітрьох одиниць, шоколад «Мілка» у кількості двох штук - повернутиТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна»
- чек № 115878 від 24.05.2022 знищити;
- жіночу лакову сумку чорного кольору повернути за належністю ОСОБА_3 ;
- двадцять три диски - зберігати в матеріалах кримінального провадження прокурорів.
Скасувати арешт з майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2022 року.
Вирок суду може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 діб з моменту його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя копію цього вироку, подавши відповідну заяву.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 108644825, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/1558/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: