Постанова № 108644159, 30.01.2023, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/103/23

Провадження № 3/515/316/23

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно непрацевлаштованого,

заст. 173 КУпАП,

встановив:

11 січня 2023 року близько 21:30 по вул. Т.Повстання в с.Нерушай Білгород-Дністровського району Одеської області, що є громадським місцем, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 14 січня 2023 року о 12:40 ОСОБА_1 , перебуваючи біля магазину "Продукти" по вул. Центральній, в с. Нерушай Білгород-Дністровського району Одеської області, яке є громадським місцем, справляв природні потреби, чим порушував громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбаченіст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП два протоколи у відношенні ОСОБА_1 , що надійшли до суду для розгляду, були об`єднані в одне провадження під №515/103/23 (провадження №3/515/316/23).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, з адміністративним протоколом ознайомлений, до протоколу додав заяву з проханням розглядати справу без його участі. Суд вважав за можливе здійснити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 оскільки таке відповідатиме завданням провадження, визначеними у ст.1 КУпАП.

Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 763061 від 17 січня 2023 року, з яким ОСОБА_1 погодився, заперечень щодо викладених у ньому обставин не виклав;

витяг про реєстрацію повідомлень зі служби 102 за зверненням ОСОБА_2 11 січня 2023 року про дрібне хуліганство, вчинене ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 ;

заява ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності місцевого мешканця ОСОБА_1 , який 11 січня 2023 року у п`яному вигляді висловлювався на його адресу нецензурною лайкою;

письмові пояснення ОСОБА_2 від 12 січня 2023 року про те, що 11 січня 2023 року близько 21:00 йому зателефонувала жінка брата ОСОБА_3 та повідомила, що в неї вдома знаходиться п`яний ОСОБА_1 . По під`їзді до двору ОСОБА_4 зустрів ОСОБА_5 , який знаходився у п`яному неадекватному стані. Зробив йому зауваження з приводу поведінки, на що останній почав висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 17 січня 2023 року про те, що 11 січня 2023 року він був у гостях у знайомих, де вживав спиртні напої. Близько 21:00 від йшов по вул. Т.Повстання в с. Нерушай та хотів зайти до свого товариша ОСОБА_6 , але переплутав будинки, зайшовши до ОСОБА_7 . Зрозумівши, що не туди зайшов, пішов далі по вулиці та зустрів ОСОБА_2 . На його запитання про те, чому він зайшов до його невістки, не витримав та вчинив з ним сварку, у ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Після пішов додому;

дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 763063 від 19 січня 2023 року, з яким ОСОБА_1 погодився, заперечень щодо викладених у ньому обставин не виклав;

витяг про реєстрацію повідомлення зі служби 102 про порушення ОСОБА_1 громадського порядку (справляння природних потреб у громадському місці) 14 січня 2023 року по вул. Центральній в с.Нерушай, заявник: дільничний ОСОБА_8 ;

письмові пояснення ОСОБА_9 від 14 січня 2023 року про те, що 14 січня 2023 року близько 12:40 він прийшов до магазину "Продукти" в с. Нерушай та побачив свої братів ОСОБА_1 та Дєдю Оскара, які знаходилися у стані алкогольного сп`яніння, сперечалися між собою. Потім підійшли до дерева навпроти магазину та почали справляти природні потреби. В цей час до магазину підійшов дільничний ОСОБА_10 ;

письмові пояснення ОСОБА_11 від 14 січня 2023 року, згідно з якими 14 січня 2023 року близько 12:30 він пішов до магазину "Продукти". Біля магазину на лавці сиділи брати ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , які знаходилися у нетверезому стані та гучно між собою розмовляли. Потім вони встали з лавки та підійшли до дерева, біля якого справляли природні потреби. В цей час дот магазину приїхав дільничний ОСОБА_10 ;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 19 січня 2023 року про те, що 14 січня 2023 року він з братом ходили по селу та посівали, вживали спиртне. Близько 12:00 підійшли до магазину "Продукти", де сиділи на лавці та продовжили вживати спиртні напої. Близько 12:40 він з братом біля дерева навпроти магазину справили свої природні потреби. В цей час до них підійшов дільничний ОСОБА_10 .

Вказані докази у сукупності підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 173 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, які є умисними, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан-працює за наймом.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідност. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.36, 280,283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн (п`ятдесят одна грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач:ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA388999980313020106000015732, код КДБ:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), рахунок отримувачаUA9089 99980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя