Рішення № 108643997, 23.01.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4167/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

06.10.2022 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтовання позовних вимог вказано, що 12.01.2021 між Акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання до договору №601264516.Відповідно до даної заяви, позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав платіжну картку типу «Моя картка» та встановив кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі 15000,00 грн. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому в заяві про приєднання розмірі. Проте, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів, що станом на 22.09.2022 р.становить 19190,05 грн., що складається з 14698,78 грн. - заборгованість за основним боргом; 2805,98 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 338,27 грн.3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 70,50 грн3% річних від простроченої суми заборгованості по відсотках; 1276,52 грн.інфляційні витрати від простроченої суми заборгованості повідсоткам за користування кредитом.

Ухвалою суду від 13.10.2022 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач відзив не надав.

У відповідно до ч.4 ст.223 та ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

12.01.2021 року міжАкціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір, умови якого зафіксовані в заяві про приєднання, заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії, умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції.

Згідно п.3.6.1 заяви про приєднання №601264516 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) банк відкривав рахунок № НОМЕР_1 в гривні України, та надає клієнту платіжну картку типу «Моя картка» та ПІНконверт до неї.

Відповідно до Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії сторони погодили максимальний розмір кредиту 250000 грн., строк кредитуваннядо дати закінчення строку дії Платіжної картки та відповідно до вказаної заяви клієнт погоджується на те, що банк може запропонувати і погодити з клієнтом встановлення (збільшення) бажаного розміру кредиту в межах максимального (загального) розміру кредиту

Згідно до п. 1.23 договору будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором.

Відповідно до п. 1.21 розділу ХХІІ «Загальні умови надання кредиту» за невиконання або несвоєчасне виконання, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення зобов`язань.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України у разі порушення зобов`язання особа може звернутися до суду за його захистом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що між сторонами укладений кредитний договір, який належним чином не виконується, що підтверджується розрахунком заборгованості. Станом на 22.09.2022 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 19190,05 грн., що складається з 14698,78 грн. - заборгованість за основним боргом; 2805,98 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 338,27 грн.3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 70,50 грн3% річних від простроченої суми заборгованості по відсотках; 1276,52 грн.інфляційні витрати від простроченої суми заборгованості повідсоткам за користування кредитом.

Доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини в матеріалах справи не містяться.

З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним зобов`язанням у заявленому в позовній заяві до стягнення розмірі.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений за подачу позову судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 273, 282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії -Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 09328601) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка станом на 22.09.2022 р. складає 19190,05 грн., з яких:

-14698,78 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом);

-2805,98 грн. проценти за користування кредитом;

-338,27 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

-70,50 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-1043,82 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

-232,70 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії -Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 09328601) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Кочко В.К.