Рішення № 108642838, 16.01.2023, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1486/22

Провадження №2/173/61/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Салтиковій С.І

За участю: представника позивача - адвоката Матухно І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Матухно Інна Анатоліївна, до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Малашова Галина Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Матухно І.А., з позовом про визнання права власності в порядку спадкування до відповідача Верхньодніпровської міської ради , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Малашова Г.В.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07.11.2022 року відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду в за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 01.12.2022 року.

01.12.2022 року проведене підготовче судове засідання. Справа призначена до розгляду на 16.01.2023 року

Учасникам розгляду справи роз`яснені права та обов`язки у відповідності до ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

16.01.2023 року в судовому засіданні оголошена вступна і резолютивна частина рішення

Згідно поданої позовної заяви позивач просить визнати та зареєструвати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на садибний житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати та зареєструвати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки:

- площею 0.3423 гектарів за кадастровим номером 1221081000:04:001:0042, що розташована за адресою: Дніпропетровська область Кам`янський район с. Ганнівка, з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства .

- площею 0.2500 гектарів за кадастровим номером 1221081000:04:001:0041, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка .

- площею 0.0477 гектарів за кадастровим номером 1221081000:04:001:0039, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства .

- площею 4.6687 гектарів за кадастровим номером 1221081000:01:022:0205, що розташована за адресою: Дніпропетровська область Кам`янський район Верхньодніпровська міська рада (раніше Ганнівська сільська рада). З цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід, ОСОБА_2 .

14.04.2018 року було відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_2 ,, у приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської області, Малашової Г.В..

На день смерті діда залишилось спадкове майно, яке складається в тому числі із садибного житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і земельних ділянок:

- площею 0.3423 гектарів за кадастровим номером 1221081000:04:001:0042, що розташована за адресою: Дніпропетровська область Кам`янський район с. Ганнівка, з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства .

- площею 0.2500 гектарів за кадастровим номером 1221081000:04:001:0041, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка .

- площею 0.0477 гектарів за кадастровим номером 1221081000:04:001:0039, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства .

- площею 4.6687 гектарів за кадастровим номером 1221081000:01:022:0205, що розташована за адресою: Дніпропетровська область Кам`янський район Верхньодніпровська міська рада (раніше Ганнівська сільська рада). З цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Після смерті діда вона звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської області, Малашової Г.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але постановою приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської області, Малашової Г.В. від 06.08.2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі за підставами, викладеними у позовній заяві. Також пояснила, що Згідно ЗУ «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно» передбачено, що при ухваленні рішення про визнання права власності на нерухоме майно суд в рішенні повинен зазначити, що право власності повинне бути зареєстроване. Даним законом не обмежене право її довірительки звернутись із заявою про реєстрацію права власності на нерухоме майно, у випадку задоволення позовних вимог, до будь-якого реєстратора, тому державний реєстратор і не зазначений у позові як третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору .

Відповідач - представник Верхньодніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог в частині визнання за позивачкою права власності на спадкове майно не має. Проте заперечує проти позовних вимог в частині реєстрації права власності на нерухоме майно, в зв`язку з відсутністю в позовній заяві законодавчих підстав для такого обґрунтування цих позовних вимог та невизначеної спрямованості цієї позовної заяви щодо складу учасників.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Малашова Г.В., в судове засідання не з`явилась, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача.

Суд, з`ясувавши зміст позовних вимог, заслухавши пояснення сторін, інших учасників розгляду справи, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виникли правовідносини, що виникають із спадкових правовідносин та правовідносин власності на нерухоме майно. Способом захисту порушених цивільних прав позивачем визначено визнання права власності, з яким погоджується суд. Даний спосіб захисту порушених прав передбачений ст. 16, ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина яка складається в тому числі із садибного житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і земельних ділянок:

- площею 0.3423 гектарів за кадастровим номером 1221081000:04:001:0042, що розташована за адресою: Дніпропетровська область Кам`янський район с. Ганнівка, з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства .

- площею 0.2500 гектарів за кадастровим номером 1221081000:04:001:0041, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка .

- площею 0.0477 гектарів за кадастровим номером 1221081000:04:001:0039, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства .

- площею 4.6687 гектарів за кадастровим номером 1221081000:01:022:0205, що розташована за адресою: Дніпропетровська область Кам`янський район Верхньодніпровська міська рада (раніше Ганнівська сільська рада). З цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської області, Малашової Г.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але постановою приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської області, Малашової Г.В. від 06.08.2021 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується копією постанови нотаріуса.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК - право власності вважається набутим правомірним, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до повідомлення КП «Верхньодніпровське БТІ» № 1999 від16.04.2018 року встановлено, що право власності на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі Типового договору про передачу господарством працівнику у власність будинку, посвідченого Ганнівською сільською радою 02.03.1992 року № 25 на паперових носіях, книга № 6 реєстровий номер 117.

Відповідно до копії типового договору про передачу господарством працівнику у власність будинку від 19.06.1978 року судом встановлено, що колгосп ім.. Дзержинського передав своєму працівникові ОСОБА_2 ,, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягів із Державного земельного кадастру про земельну ділянку встановлено, що право власності на вищезазначені земельні ділянки зареєстровані за ОСОБА_2 .

Таким чином судом встановлено, за життя у покійного ОСОБА_2 , виникло право власності на вище зазначене майно, а саме будинок і земельні ділянки.

Підстави припинення права власності передбачені ст. 346, 378 ЦК України, ст. 140 ЗК України, але ці норми не містять таку правову підставу припинення права власності, як втрата оригіналу правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємці за законом чи за заповітом мають право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що позивач є онукою померлого ОСОБА_2 що підтверджується копіями свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ч. 12 ст. 1258 ЦК України - Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України - У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 61/2018, відкритої після смерті ОСОБА_2 ,. померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що донька померлого, ОСОБА_3 , відмовилась від спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , на користь його онуки ОСОБА_1 .

Таким чином позивачка є спадкоємцем п`ятої черги після смерті діда, ОСОБА_2 .

Також з матеріалів зазначеної спадкової справи встановлено, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ,. до нотаріуса не звертались.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами ( зі збереженням її цільового призначення) при підтверджені цього права спадкодавця державним актом про право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч. 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 - Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з урахуванням наведених вище доводів та обставин, оцінюючи надані суду докази в їх сукупності , суд приходить до висновку що позовні вимоги в частині визнання за позивачкою права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті діда підлягають задоволенню у відповідності із обраним позивачкою способом захисту порушених прав.

Вирішуючи позовні вимоги в частині реєстрації за позивачкою права власності на земельну ділянку суд виходить з наступного.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 27 ЗУ« Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - Державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості;

Оскільки вимоги щодо реєстрації права власності на нерухоме майно не суперечать чинному законодавству, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню, оскільки право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Понесені позивачкою судові витрати в сумі 3 363.63.00 грн., суд вважає за можливе покласти на позивача, оскільки суд не вбачає вини відповідача у порушенні прав позивача.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259,263,264,265,268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Матухно Інна Анатоліївна, до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Малашова Галина Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити

Визнати та зареєструвати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на садибний житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати та зареєструвати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0.3423 гектарів за кадастровим номером 1221081000:04:001:0042, що розташована за адресою: Дніпропетровська область Кам`янський район с. Ганнівка, з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства, після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати та зареєструвати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0.2500 гектарів за кадастровим номером 1221081000:04:001:0041, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати та зареєструвати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0.0477 гектарів за кадастровим номером 1221081000:04:001:0039, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства, після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати та зареєструвати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4.6687 гектарів за кадастровим номером 1221081000:01:022:0205, що розташована за адресою: Дніпропетровська область Кам`янський район Верхньодніпровська міська рада (раніше Ганнівська сільська рада). З цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 363.63.00 грн. покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення.

Повний текст рішення виготовлений 26.01.2023 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлене до ЄДРСР: 30.01.2023 року

Дата набрання законної сили 28.02.2023 року