Постанова № 10864052, 11.02.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 3 - 636 / 2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 рік м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Броварської об”єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бровари Київської області, громадянки України, працюючої на посаді продавця в магазині, який належить КП “Віта”, жительки АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 3976 серії КР № 350788 від 09 грудня 2009 року, під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ (акт № 615/1006/23/13729694 від 09 грудня 2009 року) магазину, що належить КП “Віта”, розташованого за адресою м. Бровари вул. Черняхівського 24 Київської області, було встановлено, що 09 грудня 2009 року о 13 год. 54 хв. гр. ОСОБА_1 будучи продавцем даного магазину допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13 ст. 3 розд. ІІ Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. (зі змінами та доповненнями), а отже в її діях вбачається склад адміністративного првопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду гр. ОСОБА_1, не з”явилася, хоча про день та час слухання справи на 11 лютого 2010 року повідомлена належним чином судовою повісткою, причин неявки суду не повідомила. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної вдповідальності.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3976 серії КР № 350788 від 09 грудня року, копією акту перевірки за дотриманням суб”єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 615/1006/23/13729694 від 09 грудня року.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 50 ( п”ятдесят ) гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук