Постанова № 10864047, 25.01.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 3 493 / 2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ “ПМС Алюмініум Україна”, жительки АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 93 серія КН № 796148 від 19 листопада 2009 року, під час перевірки головним державним податковим ревізором - інспектором Броварської ОДПІ (акт № 540/23-2/25566085 від 11 листопада 2009 року) ТОВ “ПМС Алюмініум Україна”, розташованого за адресою м. Бровари вул. Незалежності 28 Київської області, було встановлено, що ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера даного товариства та будучи посадовою особою, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 28262, 87 грн. у тому числі за 2 квартал 2008 року в сумі 7563,54 грн., за 3 квартал 2008 року в сумі 13095,88 грн. за 1 квартал 2009 року в сумі 4583,6 грн., за 2 квартал 2009 року в сумі 3019,85 грн., занижено податку на додану вартість на загальну суму 22610,34 грн. у тому числі за червень 2008 року на суму 6050,83 грн., за серпень 2008 року на 10476,71 грн. за березень 2009 року на суму 3666,92 грн., за червень 2009 року на суму 2415,88 грн., донараховано 193 грн., податку з доходів фізичних осіб за січень 2008 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5.1 п. 5.2.1, п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94 ВР від 28.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), п.п. 7.4.1, 7.4.4, п. 7.4 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168/97 ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями), п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 899- ІV від 22.05.2003 року (зі змінами та доповненнями), а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася, пояснила, що дійсно вчинила правопорушення вказане в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 , у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 93 серія КН № 796148 від 19 листопада 2009 року, копією акту документальної перевірки ТОВ “ПМС Алюмініум Україна”про результати перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету № 540/23-2/25566085 від 11 листопада 2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому стягнення ОСОБА_1 повинно бути накладено в межах санкції ст. 163 -1 ч. 1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати її адміністративному стягненню за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 100 ( сто ) гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук