Ухвала суду № 108636582, 24.01.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви про уточнення позовних вимог

24 січня 2023 року Справа №200/4870/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2022 року; зобов`язання поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії з 01.05.2022 року зі сплатою заборгованості по ній; допущення негайного виконання рішення суду в частині присудження виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) без виклику учасників справи. Клопотання позивача про розгляд справи в скороченому провадженні, у відсутність адвоката та позивача задоволено. Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області інформацію про нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_1 з 01.05.2022 року (помісячно).

На адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач виклав позовні вимоги в наступній редакції: про визнання протиправними дій щодо невиплати пенсії з 01.05.2022 по 01.12.2022 року; стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії за період з 01.05.2022 по 01.12.2022 року у сумі 28867,28 грн.

Згідно частини 1 стаття 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, відповідно до частини 8 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд встановив, що одночасно із заявою про уточнення позовних вимог позивачем не надано суду будь-яких доказів направлення копій такої заяви відповідачу.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку повернути ОСОБА_1 заяву від 08.12.2022 року про уточнення позовних вимог без розгляду.

Керуючись статтями 47, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог - повернути заявнику без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоКодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеномустаттею 297 КАС України.

Суддя О.В. Троянова