Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/29318/22
Провадження № 1-кс/761/486/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2023 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 поданого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100100003729 від 21 грудня 2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві знаходиться кримінальне провадження № 12022100100003729 від 21 грудня 2022 року.
30 грудня 2022 року слідчий Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави та покладенням обов`язків у відношенні ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З матеріалів, долучених до клопотання документів, вбачається, що 29 грудня 2022 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розгляд клопотання було призначено на 03 січня 2023 року.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Прокурор та слідчий заявили клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки він не з`явився без поважних причин у судове засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного може бути застосовано примусовий привід.
Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного.
Відповідно до ч. 3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою.
Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід підозрюваного.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про причини неявки не повідомив, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до нього привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Розгляд клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 поданого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100100003729 від 21 грудня 2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 відкласти на 05 січня 2023 року о 10 год. 30 хв.
Застосувати привід у кримінальному провадженні № 12022100100003729 від 21 грудня 2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Маріуполь, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Виконання ухвали про привід підозрюваного доручити співробітникам ВКП Шевченківського УП ГУНП в місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108635084, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/29318/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: