Ухвала суду № 108632898, 18.01.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/261/23

Провадження № 1-кс/333/200/23

УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду м.Запоріжжя,прокурора другоговідділу процесуальногокерівництва управлінняпроцесуального керівництвау кримінальнихпровадженнях слідчихтериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань Запорізькоїобласної прокуратури ОСОБА_3 про арештмайна укримінальному провадженні№ 62923080010000008від 15.01.2023року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване наступним.

Запорізькою обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №62023080010000008 від 15.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, досудове розслідування у якому проводиться слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.01.2023 року, приблизно о 21-30 год., поліцейський автомобіль «Renault Duster», що рухався по просп. Соборному у м. Запоріжжя у напрямку руху у бік вул. Якова Новицького, під керуванням працівника поліції ОСОБА_4 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , що спричинило смерть потерпілого.

У період часу з 23-35 год. 14.01.2023 року до 01-50 год. 15.01.2023 року слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_6 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу будівлі за адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний, 135, в ході проведення якого було виявлено та вилучено: автомобіль «Renault Duster» (СКС RDS-02P1I), державний номерний знак НОМЕР_1 (службовий поліцейський автомобіль), номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який належить ГУНП в Запорізькій області (адреса: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, код ЄДРГІОУ 40108688) та один ключ від вказаного автомобіля.

Постановою слідчого від 15.01.2023 року автомобіль «Renault Duster» (СКС RDS- 02РГІ), державний номерний знак НОМЕР_1 (службовий поліцейський автомобіль), номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який належить ГУНП в Запорізькій області та один ключ від вказаного автомобіля визнано речовими доказами.

Згідно вимог ст. 170 КІЖ України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

На даний час у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно забезпечити збереження вилученого майна з метою використання вказаного тимчасово вилученого майна для забезпечення проведення ряду слідчих (розшукових) дій, в першу чергу огляду та судових експертиз, а тому виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Таким чином, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, то існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину, задля проведення відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на автомобіль «Renault Duster» (СКС RDS-02PI І), державний номерний знак НОМЕР_1 (службовий поліцейський автомобіль), номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , який належить ГУНП в Запорізькій області (адреса: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, код ЄДРПОУ 40108688) та один ключ від вказаного автомобіля.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна, матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підримав з підстав, викладених у ньому, наполягав на його задоволенні.

Власник майна ГУНП в Запорізькій області, будучі своєчасно та належним чином повідомленими про дату та час розгляду клопотання, у судове засідання свого представника не направили, причини неявка не повідомили, жодних заяв та клопотань на адресу суду не надходило. В силу ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 14.01.2023 року, приблизно о 21-30 год., поліцейський автомобіль «Renault Duster», що рухався по просп. Соборному у м. Запоріжжя у напрямку руху у бік вул. Якова Новицького, під керуванням працівника поліції ОСОБА_4 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , що спричинило смерть потерпілого

В період часу з 23-35 год. 14.01.2023 року до 01-50 год. 15.01.2023 року слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_6 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу будівлі за адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний, 135. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено: автомобіль «Renault Duster» (СКС RDS-02P1I), державний номерний знак НОМЕР_1 (службовий поліцейський автомобіль), номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який належить ГУНП в Запорізькій області (адреса: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, код ЄДРГІОУ 40108688) та один ключ від вказаного автомобіля.

15 січня 2023 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 286 КК України, кримінальне провадження № 62023080010000008

Постановою слідчого від 15.01.2023 року автомобіль «Renault Duster» (СКС RDS- 02РГІ), державний номерний знак НОМЕР_1 (службовий поліцейський автомобіль), номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який належить ГУНП в Запорізькій області та один ключ від вказаного автомобіля визнано речовими доказами.

Частиною 2 ст. 286 КПК України передбачено кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керую транспортним засобом,що спричинило смерть потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК України, вказані у клопотанні слідчого речі та предмети набули статус тимчасово вилученого майна.

Частиною 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Оскільки майно, про арешт якого 16 січня 2023 року прокурор звернувся із клопотанням, було вилучене 15 січня 2023 року, то, відповідно, строк на звернення із ним не порушено.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також необхідність проведення в подальшому слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 62923080010000008 від 15.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 15.01.2023 року під час проведення огляду місця дорожньо транспортної події за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 135, а саме, транспортний засіб «Renault Duster» (СКС RDS-02РП), державний номерний знак НОМЕР_1 (службовий поліцейський автомобіль), номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який належить ГУНП в Запорізькій області (адреса: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, код ЄДРПОУ 40108688) та один ключ від вказаного транспортного засобу зі зберіганням його на штрафмайнадчику за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 січня 2023 року.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1