Рішення № 108632190, 25.01.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1342/22

Справа № 226/1342/22

Провадження № 2-о/226/67/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Лазарєвої В.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Мирноградська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померїї батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після йогосмерті відкриласьспадщина,яка складаєтьсяз јчастини квартири,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 ,та житловогобудинку,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 , щоналежали йомуна підставісвідоцтва проправо власностіна житло№ НОМЕР_1 від 27.07.2005та свідоцтвапро правона спадщинуза закономвід 26.03.2010року.На моментсмерті їїбатька вінпостійно проживавразом знею з2016року заадресою: АДРЕСА_1 ,оскільки батькопереніс інсульт,в результатічого потребувавпостійного догляду. 19.12.2022року,звернувшись додержавного нотаріусащодо отриманняспадщини,їй булороз`яснено,що спадкоємець,який проживавіз спадкодавцемна часвідкриття спадщини,вважається таким,що прийнявспадщину,у зв`язкуз чимзапропоновано звернутисядо судудля встановленняцього юридичногофакту. Встановлення фактуїї спільногопроживання зіспадкодавцем -її батьком ОСОБА_4 начас відкриттяспадщини їйнеобхідно дляподальшого оформленняправа наспадщину. Просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на момент його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, надала до суду заяву про розгляду справи без її участі.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, надав до суду заяву про розгляд справи без представника за наявними у справі доказами, проти вимог заяви не заперечує.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та членам сім`ї ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 27.07.2005 року, виданого згідно розпорядження №1/41-1039 від 14.07.2002 року КП «СЕЗ», на праві спільної часткової власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.03.2010 року ОСОБА_4 належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.20-21, 22-23).

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є доньками ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.6-9, 10-16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_7 (а.с18, 19).

Згідно довідки Координаційного комітету органів самоорганізації населення Мирноградської міської територіальної громади №189 від 22.12.2022 року, ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала разом з батьком ОСОБА_4 , який мешкав без реєстрації, по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25).

Згідно акту фактичних обставин не проживання особи, що зареєстрована, Координаційного комітету органів самоорганізації населення Мирноградської міської територіальної громади №423/5 від 22.12.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживав з 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26).

Згідно довідки відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради №4886 від 26.12.2022 року, за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 26.11.2021 року був зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у період з 28.04.2010 року по 26.11.2021 року (а.с.27).

Згідно листа державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори Свиридової А.В. від 19.12.2022 року, ОСОБА_2 роз`яснено, що для оформлення спадщини після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.24).

Згідно інформації Мирноградської державної нотаріальної контори від 17.01.2023 року, згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №71178524 від 17.01.2023 року на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не відкривалася, заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувалися (а.с.34-36).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили, що вони мешкають в будинку АДРЕСА_3 . В їхньому будинку в квартирі АДРЕСА_4 мешкав ОСОБА_4 . В нього стався інсульт та останній час він дуже хворів. Його дочка ОСОБА_10 проживала разом з ним та доглядала за ним. ОСОБА_4 помер в листопаді 2021 року та його дочка ОСОБА_10 його поховала. ОСОБА_10 на час смерті батька постійно проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Заявник ОСОБА_2 є спадкоємцемза закономпісля смертібатька ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_2 постійно проживала разом з батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення цьогофакту маєдля заявникаправові наслідки,оскільки вонабажає отриматиспадщину,що залишиласяпісля ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_3 , Мирноградська міська рада, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, 9, код ЄДРПОУ 04052956, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом ізспадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 26.01.2023 року.

Суддя О.А.Рибкін