Ухвала суду № 108632146, 19.01.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38812/21

Провадження № 2/761/3649/2023

УХВАЛА

19 січня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Київський міський центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 р. Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою від 19.11.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою від 05.07.2022 р. задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 761/11955/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТУРМС ПРОМІНВЕСТТОРГ» про визнання неправомірним та скасування наказу, яка перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа № 761/11955/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТУРМС ПРОМІНВЕСТТОРГ» про визнання неправомірним та скасування наказу, яка на даний час не вирішена.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити у зв`язку з неможливістю її подальшого розгляду, до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 761/11955/22, що перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва, предметом розгляду якої є оспорення наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 , оскільки це має істотне значення для вирішення розглядуваної справи.

Керуючись ст.ст. 251-252, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Київський міський центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 761/11955/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРМС ПРОМІНВЕСТТОРГ» про визнання неправомірним та скасування наказу, яка перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: