Ухвала суду № 108632112, 16.01.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25819/22

Провадження № 2-а/761/340/2023

УХВАЛА

16 січня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: оперуповноважений 1 відділу 2 управління ДВКБ Служби безпеки України Мельничук Владислав Вікторович, Заступник Голови Служби безпеки України Сандурський Анатолій Валерійович, про скасування рішення про примусове повернення в країну походження або третю країну,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Служби безпеки України про скасування рішення про примусове повернення в країну походження або третю країну.

Ухвалою від 13.12.2022 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання, а також залучено до участі у справі оперуповноваженого 1 відділу 2 управління ДВКБ Служби безпеки України Мельничука В.В. та Заступника Голови Служби безпеки України Сандурського А.В. як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні, оскільки відкритий судовий розгляд справи може призвести до розголошення інформації про методи та заходи оперативної діяльності, які відповідно до Закону України «Про контррозвідувальну діяльність» не підлягають розголошенню.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.8 ст. 10 КАС України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що відкритий судовий розгляд справи може призвести до розголошення інформації про методи та заходи оперативної діяльності, які згідно із Законом України «Про контррозвідувальну діяльність» не підлягають розголошенню, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Служби безпеки України про розгляд справи в закритому судовому засіданні - задовольнити.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: оперуповноважений 1 відділу 2 управління ДВКБ Служби безпеки України Мельничук Владислав Вікторович, Заступник Голови Служби безпеки України Сандурський Анатолій Валерійович, про скасування рішення про примусове повернення в країну походження або третю країну, проводити в закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: