Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 619/2363/15-к
Провадження № 1-кп/535/153/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2023 року смтКотельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У підготовче судове засідання призначене на 27.01.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.
Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду, оскільки він не з`являється без поважних причин, та відповідно до рапортів працівників поліції ВП№3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області обвинувачений ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання.
У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід.
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 10.02.2023 року о 09 год. 30 хв. в приміщення Котелевського районного суду Полтавської області.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дергачі Харківської області, зареєстрований за адресою: зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 10.02.2023 року о 09 год. 30 хв. в приміщення Котелевського районного суду Полтавської області.
Копію ухвали про привід направити для виконання до ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 108630538, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 27.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/2363/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: