Ухвала суду № 108628680, 27.01.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/11082/22

Провадження № 2/202/855/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

27 січня 2023 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представника позивача - Оніпко Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, повноваження якої здійснює Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати від Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Молодняк Л.П. копію спадкової справи №143/2022, відкритої до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце заведення та місце зберігання спадкової справи: АДРЕСА_1 ).

Представник відповідача Краматорської міської ради в судове засідання не з`явився. Відповідно до клопотання, яке надійшло до суду 10.01.2023 року просили суд розглядати справу без участі представника Краматорської міської ради та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки судне повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки представник позивача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати: Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Молодняк Людмилу Петрівну (85004, Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова,28) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №143/2022, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст.261ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар