ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------
№ 3 1680-1/2010
ПОСТАНОВА
25 серпня 2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Кафідова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2010 року ОСОБА_2 06.06.2010 року близько 14 год. 00 хв. керуючи автомобілем “ВАЗ - 21093”, НОМЕР_1 на вул. Старонаводницькій, 2 в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, наближаючиь до нерегульованого пішохідного переходу, не зменшив швидкість руху, не зупинився та не надав дорогу пішоходу гр. ОСОБА_3, внаслідок чого скоїв наїзд на останню, чим порушив п.п. 12.1, 18.1 ПДР України.
Внаслідок ДТП автомобілю заподіяна матеріальна шкода.
ОСОБА_2 в суді свою вину визнав. Крім того, вина останнього повністю підтверджується документами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалами, на підставі яких було прийнято постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо транспортної пригоди № 3122/10.
Вивчивши матеріали справи, пояснення учасників ДТП, свідків, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України повністю підтверджується даними матеріалами.
На підставі викладеного , керуючись ст. 124 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п”яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (425 грн.)
(УДК у Печерському р-ні м. Києва, банк одержувача: ГУДК у м. Києві на р/р 3311533670007; код 26077922; МФО 820019, символ звітності банку: 336).
Строк пред"явлення постанови для виконання 3 місяці , штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня оголошення постанови .
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова надсилається для примусового виконання і в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати за облік зазначених порушень .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СУДДЯ:
Судове рішення № 10862844, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1680-1/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: