Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/20073/22
Провадження № 2/127/2585/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю: секретаря Жигарової Д.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральну шкоду,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що у нього немає можливості самостійно надати докази на підтвердження обставин викладених у позові.
Тому представник позивача, посилаючись на ст. 84 ЦПК України просив витребувати у Служби автомобільних доріг у Вінницькій області згоду профспілкового органу на звільнення працівника ОСОБА_1 за п.1 ст. 40 КЗпП України, згідно наказу начальника Служби автомобільних доріг у Вінницькій області № 76-к від 09.08.2022 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Зобов`язати Службу автомобільних доріг у Вінницькій області надати для дослідження в судовому засіданні згоду профспілкового органу на звільнення працівника ОСОБА_1 за п.1 ст. 40 КЗпП України, згідно наказу начальника Служби автомобільних доріг у Вінницькій області № 76-к від 09.08.2022 року або належним чином посвідчену копію зазначеної згоди.
Вказані докази направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м.Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 29.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 108626830, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/20073/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: