Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/2016/22
провадження № 2/136/513/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2023 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О. Д., отримавши та розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» (місцезнаходження: пров.Костя Широцького 24, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл.) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором за ставками визначеними Законом України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовноїзаяви безруху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадження не має.
Згідно отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача від 28.12.2022, що надійшла від органу місцевого самоврядування слідує, що інформація про реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.
Із отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача від 28.12.2022 та повторно 17.01.2022, що надійшла від відділу адресно-довідкової роботи УДМС слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був прописаний за вказаною вище адресою, утім 31.08.2021 був знятий з реєстрації. Причини зняття з реєстрації не відомі.
Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку, що повідомлення ОСОБА_1 у справі слід здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.
На підставі ч.ч. 4-6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.
Розгляд справиздійснити заправилами спрощеного позовного провадження.
Призначити розгляд справи по суті на 20.02.2023о 10:30 годинів приміщенніЛиповецького районногосуду Вінницькоїобласті заадресою:Вінницька область,м.Липовець,вул.Шевченка,1 без повідомлення (виклику) сторін.
Повідомлення ОСОБА_1 здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві копію ухвали суду.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, в іншому випадку якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач маєправо податидо судувідповідь навідзив,а відповідач заперечення противідповіді навідзив протягом 5 днів з дня їх отримання.
До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО. Д. Іванець
Судове рішення № 108626654, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 20.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/2016/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: