Ухвала суду № 108626401, 25.01.2023, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.01.2023
Номер справи
925/1339/22
Номер документу
108626401
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" січня 2023 р. Черкаси справа №925/1339/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання учасників справи

за позовом Приватного підприємства «КРОКУС-СВ»

до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Смілянської міської ради

про стягнення 213 609,12 грн

за участю представників:

від позивача: Засімов С.В., керівник, Колеснік В.А., адвокат,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «КРОКУС-СВ» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Смілянської міської ради, у якому просить суд стягнути з відповідача вартість безпідставно набутого майна і виконаних робіт у розмірі 213 609,12 грн за договором №2-5/378 від 15.05.2017, щодо капітального ремонту фасаду приміщення дитячої поліклініки, та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3204,14 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.12.2022 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Підготовче засідання у справі призначене 25.01.2023.

16.01.2023 від Смілянської міської ради до суду надійшла заява про вступ у справу, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що у разі задоволення позовної заяви, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Смілянської міської ради, оскільки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» буде звертатись до Смілянської міської ради за виділенням коштів, оскільки рада є засновником та власником майна КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги».

25.01.2023 від позивача до суду надійшло клопотання про залучення Смілянської міської ради до участі у справі як співвідповідача. Клопотання мотивоване тим, що у своєму відзиві на позов КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» зазначило, що воно не є власником будівлі АДРЕСА_1 , а лише володіє та користується вказаною будівлею на праві оперативного управління, яке передбачено статтею 137 Господарського кодексу України. Отже, станом на 24.11.2021 титульним власником спірної будівлі є Смілянська міська рада, яка і закріплює право оперативного управління, тому у суду наявні правові підставі для залучення Смілянської міської ради до участі у справі як співвідповідача.

Розглянувши клопотання Смілянської міської ради про вступ у справу, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та клопотання позивача про залучення Смілянської міської ради до участі у справі як співвідповідача, суд зазначає, що згідно з положеннями статті 47 Господарського процесуального кодексу України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

Відповідно до частин 1, 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на наведені правові норми та проведення підготовчого провадження у справі, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що суд задовольнив клопотання позивача про залучення Смілянської міської ради до участі у справі як співвідповідача, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Смілянської міської ради про вступ її у справу, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 48, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі.

2.Залучити до участі у справі співвідповідача Смілянську міську раду (20700, вул. Незалежності, 37, м. Сміла, Черкаська область, код ЄДРПОУ: 25874705).

3.Зобов`язати позивача направити Смілянській міській ради позовну заяву разом із додатками протягом 3 днів з моменту проголошення цієї ухвали.

4.Встановити Смілянській міській раді строк для надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали, одночасно надіслати сторонам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попередити співвідповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

5.Відмовити у задоволенні клопотання Смлянської міської ради у залученні її до участі у справі як третьої особи у справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

6.Відкласти підготовче засідання у справі до 14 год 30 хв 15 лютого 2023 року судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 108626401 ?

Документ № 108626401 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108626401 ?

Дата ухвалення - 25.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108626401 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108626401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108626401, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 108626401, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 108626401 відноситься до справи № 925/1339/22

Це рішення відноситься до справи № 925/1339/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108626400
Наступний документ : 108626402