Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
"27" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/322/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши матеріали заяви (вх. № 336/23 від 23.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікол» (вул. Велика Арнаутська, № 17, оф. 2В, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 30611138) про видачу судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Авіс» (вул. Миколи Боровського, № 1/12, м. Одеса, 65031, код ЄДРПОУ 43360330) про видачу судового наказу на стягнення 400 855,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Арікол» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Авіс» про видачу судового наказу про стягнення 400855,50 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань за Дилерською угодою № 616 від 01.04.2021 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений заявником товар.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року у розмірі 2684 гривні.
Отже, судовий наказ може бути виданий за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 268400,00 грн.
Водночас, сума, на яку заявник просить видати судовий наказ 400855,50 грн., перевищує встановлений законом розмір грошової вимоги, на яку останній може бути виданий.
У п. 3 ч. 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
Оскільки вимога про стягнення 400855,50 грн. заборгованості за Дилерською угодою № 616 від 01.04.2021 не відповідає вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України, то суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, невідповідність вимогам статті 148 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п. 3 ч. 1 ст.152, ст.ст. 148, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікол» (вх. № 336/23 від 23.01.2023) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Авіс» заборгованості за Дилерською угодою № 616 від 01.04.2021 в розмірі 400 855,50 грн - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 108626161, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/322/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: