Ухвала суду № 108625931, 27.01.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1862/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця Гайдая Володимира Григоровича, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП», Київська обл., м. Бровари

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Гайдая Володимира Григоровича б/н від 23.09.2022 року (вх. №1617/22 від 30.09.2022 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП» про стягнення заборгованості за Договором надання послуг №04/2021 від 17.05.2021 року у сумі 710299,73 грн., з яких 583026,00 основного боргу, 13391,21 грн. 3% річних та 113882,52 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 04.10.2022 року позовну заяву залишено без руху.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 10.10.2022 року (вх. №14376/22 від 14.10.2022) про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 14.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1862/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.11.2022 року.

Протокольною ухвалою суду від 08.11.2022 року підготовче засідання відкладено на 06.12.2022 року.

У судовому засіданні 06.12.2022 року представники сторін просили суд надати додатковий час для укладення мирової угоди.

Протокольною ухвалою суду від 06.12.2022 року підготовче засідання відкладено на 24.01.2023 року.

До суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява б/н від 09.01.2023 року (вх. №1168/23 від 20.01.2023) про затвердження мирової угоди.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 23.01.2023 року (вх. №1303/23 від 23.01.2023) про розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача б/н від 09.01.2023 року (вх. №1168/23 від 20.01.2023) про затвердження мирової угоди у справі №911/1862/22 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 09.01.2023 року у справі №911/1862/22 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 911/1862/22

м. Бровари 09 січня 2023 року

Позивач:

Фізична особа-підприємець Гайдай Володимир Григорович (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з однієї сторони та

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП» (Код ЄДРПОУ 39810010, індекс 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Олега Оникієнка, 2/1), в особі директора Мусієнка Дмитра Володимировича, який діє на підставі Статуту, виходячи з положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №911/1862/22 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Відповідач визнає наявність заборгованості перед позивачем, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням договору надання послуг №04/2021 від 17.05.2021 року, яка на момент подання позову становить 710 299,73 грн., з яких 583 026,00 грн. основний борг, 13 391,21 грн. 3 % річних та 113 882,52 грн. втрати від інфляції.

3. Відповідач частково визнає наявність заборгованості перед позивачем, яка виникла у зв`язку з невиконанням договору надання послуг № 04/2021 від 17.05.2021 року, яка на момент укладання цієї Мирової угоди становить 597 299,73 грн., з яких 470 026,00 грн. основний борг, 13 391,21 грн. 3 % річних та 113 882,52 грн. втрати від інфляції.

4. Відповідач зобов`язується сплатити по цій Мировій угоді на користь позивача суму основного боргу в розмірі 470 026 (чотириста сімдесят тисяч двадцять шість) гривень 00 коп. відповідно до такого графіку:

- 50 000, 00 грн. до 31.01.2023 року;

- 50 000, 00 грн. до 28.02.2023 року;

- 185 000, 00 грн. до 31.03.2023 року;

- 185 026, 00 грн. до 30.04.2023 року.

5. В свою чергу сторони домовились про зменшення розміру суми інфляційних втрат з 113 882,52 грн. до 20 000,00 (двадцять тисяч) грн., які Відповідач зобов`язується сплатити у строк не пізніше 30 квітня 2023 року.

6. Відповідач повідомляє, а Позивач підтверджує, що Відповідачем на момент укладання цієї Мирової угоди сплачено позивачу частину суми основного боргу у розмірі 113 000,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 30.12.2022 №90262.

7. Від іншої частини позовних вимог, а саме: від стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 13 391,21 грн., втрат від інфляції в сумі 93 882,52 грн. позивач відмовляється, за умови належного виконання відповідачем мирової угоди. У випадку невиконання відповідачем умов зазначеної мирової угоди щодо графіку погашення основної суми боргу, 3% річних у розмірі 13 391,21 грн., втрати від інфляції в сумі 93 882,52 грн., підлягають стягненню в примусовому порядку.

8. Сторони прийшли до взаємної згоди, що витрати, пов`язані з розглядом справи №911/1862/22 у суді, сторони несуть самостійно.

9. Відповідач має право достроково сплатити грошові зобов`язання, які вказані в п.4 даної Мирової угоди, в повному обсязі або частково згідно графіку.

10. Сплата всіх сум, зазначених у цій Мировій угоді, здійснюється відповідачем на поточний рахунок позивача, а саме: одержувач ФОП Гайдай В.Г., РНОКПП НОМЕР_1 рахунок IBAN НОМЕР_2 у АТ «ПРИВАТБАНК» в м. Києві. Призначення платежу: Згідно мирової угоди у справі №911/1862/22.

11. У випадку зміни банківських реквізитів позивача, зазначених в п. 10 цієї мирової угоди, він повідомляє про це відповідача у розумний строк, шляхом надіслання листа за офіційною юридичною адресою останнього.

12. У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Сторони підтверджують, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

14. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду від імені сторін, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень чи обмежень таких повноважень.

16. Ця Мирова угода, у порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України, передається на затвердження Господарському суду Київської області у справі №911/1862/22.

17. Оскільки дана Мирова угода підлягає затвердженню судом, сторони зобов`язуються звернутись до Господарського суду Київської області, в провадженні якого перебуває справа №911/1862/22, зі спільною письмовою заявою про затвердження даної Мирової угоди.

18. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

19. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, один - в матеріали судової справи №911/1862/22 господарського суду Київської області.

20. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання передбачених нею зобов`язань.

ПОЗИВАЧ : Фізична особа-підприємець Гайдай Володимир Григорович, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ___________

(підпис та печатка)

9 січня 2023 року

ВІДПОВІДАЧ: Директор ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП», Код ЄДРПОУ 39810010, індекс 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Олега Оникієнка, 2/1 Мусієнко Д.В. ____________

(підпис та печатка)

9 січня 2023 року»

3. Закрити провадження у справі №911/1862/22.

Стягувач (позивач у справі) Фізична особа підприємець Гайдай Володимир Григорович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник (відповідач у справі) Товариство з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Оникієнка, буд. №2/1, код ЄДРПОУ 39810010)

4. Повернути на користь Фізичної особи підприємця Гайдая Володимира Григоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 5327 (п`ять тисяч триста двадцять сім) грн. 25 коп. 50% сплаченого судового збору (за платіжним дорученням №38977369 від 27.09.2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала Господарського суду Київської області від 24.01.2023 року у справі №911/1862/22 набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 27.01.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 27.01.2023 року

Суддя Д.Г. Заєць