Ухвала суду № 108625414, 26.01.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

"26" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/625/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи заяву про розподіл судових витрат по справі № 906/625/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Енергія"

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 2 503 757,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Проскурня Т.В. - адвокат, ордер серії АІ №1265646 від 15.08.2022 (в

режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "А-Енергія"звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення 2 503 757,87 грн, з яких 1 186 020,00 грн сума основного боргу, 176 445,61 грн інфляційних, 18 553,46 грн 3% річних, 1 122 738,80 грн пеня.

Ухвалою суду від 25.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 04.10.2022.

Рішенням господарського суду від 03.01.2023 по справі №906/625/22 було позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Енергія" - 2 498 570,99 грн, з яких: 1 186 020,00 грн основного боргу, 198 828,20 грн інфляційних, 22 713,09 грн 3 % річних, 1 091 009,70 грн пені та 37 478,56 грн судового збору. В решті позову відмовлено. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 03.01.2023 у справі №906/625/22 нараховувати з 05.10.2022 і до моменту виконання рішення 3% річних на фактичну (не сплачену) суму заборгованості до моменту виконання рішення суду.

10.01.2023 від позивача до суду надійшла заява про винесення додаткового рішення по справі. В поданій заяві позивач зазначає, що ним було заявлено до стягнення витрати у розмірі 110587,00 грн. з яких 70500,00 грн, - сума витрат позивача на правничу допомогу і 40087,00 грн. судового збору. 27.09.2022 до суду надавалася відповідна заява, що докази понесених витрат позивачем будуть подані у зв`язку з розглядом справи протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Однак, судом, при прийнятті рішення, вирішено питання щодо стягнення витрат лише по сплаті судового збору, та частково його повернення.

Враховуючи викладене, позивач просить ухвалити додаткове рішення у справі №906/625/22, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 70500,00 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2023 призначено судове засідання для вирішення питання про прийняття додаткового рішення у справі №906/625/22 щодо розподілу судових витрат.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, йому направлялася відповідна ухвала про дату, час, місце розгляду справи.

Крім того, господарський суд зазначає, що в матеріалах даної справи міститься клопотання представника позивача про її участь в судових засіданнях при розгляді справи №906/625/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з допомогою системи "EasyCon".

Керуючись статтями 120, 121, 234, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання щодо вирішення питання про прийняття додаткового рішення у справі №906/625/22 щодо розподілу судових витрат на "28" лютого 2023 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити сторін про місце, дату, час судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек)

3 - відповідачу (рек. з повід.)