Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"27" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/416/22
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.
розглядаючи справу за позовом:
Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
до Житомирського професійного політехнічного ліцею
про стягнення 1066295,47 грн
в засіданні суду прийняли участь:
- від позивача: Атаманюк В. В., дов. від 23.12.2021 №39 (в режимі відеоконференції)
- від відповідача: Томашевська О. А., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1026770 від 11.07.2022
- від третьої особи: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1066295,47 грн, з яких, 765917,86 грн боргу за поставлену електричну енергію, 108727,18 грн 15% річних, 118416,25 грн пені, 73234,18 грн інфляційних втрат, а також 15994,43 грн судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем платежів за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у січні - березні 2021 року.
Ухвалою від 27.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а. с. 166, 167 у т. 1).
Ухвалою від 27.10.2022 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 10.11.2022 о 11:30; відмовив в задоволенні клопотання відповідача від 08.08.2022 про залучення у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (а. с. 241, 242 у т. 1).
07.11.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання від 04.11.2022 з додатками про повернення до підготовчого провадження, залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "ЖОЕК" з підстав, у ньому викладених (а. с. 1 - 53 у т. 1), яке ухвалою від 07.11.2022 господарський суд призначив до розгляду у судовому засіданні на 10.11.2022 о 11:30 (а. с. 55, 56 у т. 2).
Ухвалою від 10.11.2022 господарський суд відклав розгляд справи по суті та клопотання відповідача про повернення до підготовчого провадження, залучення третьої особи на 07.12.2022 о 12:00; в порядку ст. 81 ГПК України витребував АТ "Житомиробленерго" відповідні письмові пояснення (а. с. 65 у т. 2).
07.12.2022 до суду від АТ "Житомиробленерго" надійшли письмові пояснення від 07.12.2022 в яких зазначено, що відповідач провів переговорну процедуру закупівлі, визначену Законом України "Про публічні закупівлі" на 2021 рік щодо гуртожитків лише у березні 2021 року, в результаті чого і був укладений договір з ТОВ ЖОЕК від 18.03.2021; також надано інформацію щодо обсягів розподілу (передачі) електричної енергії відповідачу по точкам обліку з 01.01.2021 по 17.03. 2021 (а. с. 70 - 78 у т. 2).
Ухвалою від 09.12.2022 господарський суд відклав розгляд справи, клопотання відповідача про повернення до підготовчого провадження, залучення третьої особи; витребував у позивача розрахунок щодо кількості поставленої електричної енергії відповідачу у розрізі адмінприміщень і гуртожитків та її вартості (а. с. 118, 119 у т. 2).
23.12.2022 до суду від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення з розрахунком боргу з урахуванням обсягів розподілу електричної енергії по точках обліку з 01.01.2021 по 17.03.2021, визнанням позову на суму 438806,96 грн, клопотанням про зменшення суми боргу на 50000,00 грн з посиланням на подані раніше докази оплати послуг з розподілу електричної енергії АТ "Житомиробленерго" та відмовою у стягненні пені, 15% річних та інфляційних втрат (а. с. 122-125 у т. 2).
27.12.2022 до суду від позивача надійшло пояснення від 27.12.2022, в якому зазначено про отримання інформації щодо споживачів та обсягу спожитої ними електричної енергії від оператора системи розподілу, а також про відсутність доступу до вимірювальних приборів (а. с. 126-133 у т. 2).
Ухвалою від 28.12.2022 господарський суд відклав розгляд справи, клопотання відповідача про повернення до підготовчого провадження, залучення третьої особи у справі на 27.01.2023 о 09:30, витребував у відповідача пояснення щодо тарифів, застосованих при проведені розрахунків у письмових поясненнях від 23.12.2022.
26.01.2023 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення від 25.01.2023, в яких, серед іншого, зазначено про визнання боргу на суму 332120,55 грн.
В засіданні суду продовжено розгляд клопотання відповідача від 04.11.2022 про повернення до підготовчого провадження, залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "ЖОЕК" та відмовлено в його задоволенні, про що постановлено відповідну ухвалу господарського суду від 27.01.2023.
В судовому засіданні представник позивача в режимі відеоконференції заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з технічними причинами, яке слід задоволити та зазначити таке.
Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти.
3. Призначити засідання суду на "14" лютого 2023 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.
4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала підписана 28.12.2022.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу: kanc@uie.kiev.ua
3 - відповідачу на електронні адреси: ztppl@ukr.net та ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - третій особі на електронну адресу: kanc@co.ztoe.com.ua
Судове рішення № 108625389, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/416/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: