Ухвала суду № 108623548, 27.01.2023, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3859/22 Провадження № 2/740/153/23

У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., з участю секретаря судового засідання Ісаєнко А.М.,

розглянувши упорядку загальногопозовного провадженняу підготовчомусудовому засіданнісправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газові автомобільні заправки» про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку при звільненні,

встановив:

25.10.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

15.11.2022 ухвалою судді було відкрито провадження по справі, ухвалено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.

27.01.2023 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просить залишити вищезазначену позовну заяву без розгляду, судове засідання просить проводити без його участі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає, що така подана в межах процесуальних прав сторони, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відтак підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.13,257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газові автомобільні заправки» про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку при звільненні - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.О. Гагаріна