Рішення № 108622287, 17.01.2023, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.01.2023
Номер справи
951/595/22
Номер документу
108622287
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 951/595/22

Справа № 2-о/951/1/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

присяжних: Івашків О.В., Стельмаха А.О.,

при секретарі судового засідання Галаса В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козівська селищна рада Тернопільської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в:

4.10.2022 адвокат Головацький В.Ф., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 01 січня 2002 року.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ОСОБА_2 є братом заявниці і до 2002 року проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Із 2002 року ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, не підтримує жодних зв`язків із сім`єю, місце його знаходження не відоме, а брат заявниці за період із 2005 року по теперішній час в розшуку не перебуває. Заявникзвертає увагу суду на те, що оголошення брата безвісно відсутнім їй необхідне для одержання відповідних соціальних виплат та зняття його з реєстрації, факт його реєстрації місця проживання суттєво впливає на визначення розміру комунальних послуг.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 10.10.2022 прийнято вказану заяву до розгляду, призначено судове засідання, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та вирішено витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період із 01.01.2002 року.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 20.12.2022 постановлено витребувати у Козівської селищної ради Тернопільської області інформацію про: останнє відоме місце проживання чи перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; останнє відоме місце роботи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; можливих родичів, друзів, інших осіб, які можуть дати свідчення про фізичну особу ОСОБА_2 , місцеперебування якого невідоме. Витребувати у Козівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) інформацію про те, чи був зареєстрований у вказаному державному органі факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про усі наявні актові записи про шлюб та при наявності розірвання шлюбу.

Заявниця - ОСОБА_1 чи її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, однак останній скерував до суду клопотання, відповідно до якого заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити, а справу просять розглядати у їх відсутності.

Представник Козівської селищної ради Тернопільської області С.Добалюк у судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, згідно з якої просить здійснювати розгляд справи у його відсутності, при прийнятті судом рішення покладається на думку суду.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у такій матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українине здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_1 , виданого 4.03.1974 року, серії НОМЕР_2 , виданого 5.05.1978 року, в графі про батьків, ОСОБА_4 зазначений як батько, ОСОБА_5 зазначена як мати /а.с.10-11/.

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 25939838 від 22.08.2014 ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/1 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 12/.

Згідно з довідки про зареєстрованих у житловому будинку (приміщенні) осіб Козівської селищної ради №67 від 20.09.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 /а.с.12/.

Актом обстеження №8 від 20.09.2022 на предмет проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АДРЕСА_1 , констатовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно не проживає за даною адресою з 2002 року і не з`являється за місцем своєї реєстрації /а.с.13/.

Згідно з довідки №100 від 20.09.2022, виданої Козівською районною філією Тернопільського обласного центру зайнятості, ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно не перебуває на обліку в районній філії як безробітний і допомогу по безробіттю не одержує /а.с.14/.

Із відповіді Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 22.09.2022 №7834/101/01-2022, адресованої ОСОБА_1 на її звернення вбачається,що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с. Вікторівка, Козівської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, за період з 2005 року по теперішній час в розшуку не перебуває /а.с.15/.

Згідно з листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 21.10.2022 №91-30855/0/15-22, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено /а.с.41/.

Згідно з відповіді Козівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №01 від 03.01.2023 встановлено, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній. Наявний актовий запис про шлюб №1 від 20.01.1990 року, складений Козівським відділом ДРАЦС на ОСОБА_2 і ОСОБА_7 . Даний шлюб розірвано, актовий запис №50 від 11.11.1999 року, складений Козівським відділом ДРАЦС /а.с.93/.

Із відповіді Козівської селищної ради від 11.01.2023 №01-69/3-09 встановлено, що згідно з Реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація про місце перебування (проживання), останнє місце роботи ОСОБА_2 у Козівській селищній раді відсутня. Крім цього, Козівська селищна рада не володіє інформацією щодо можливих родичів, друзів, інших осіб, які можуть дати свідчення про ОСОБА_2 /а.с.94/.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні 20.12.2022 показав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сином, будь який зв`язок втрачений ще з 2000 року.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.3 ч.2ст.293ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно дост.43ЦК України,фізична особаможе бутивизнана судомбезвісно відсутньою,якщо протягомодного рокув місціїї постійногопроживання немаєвідомостей промісце їїперебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

Таким чином, з аналізу вказаних правових норм, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою належить встановити кілька юридичних фактів у їх сукупності, а саме: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами та вжитими заходами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи; 4) визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Разом з тим, сама по собі тривала відсутність особи за місцем проживання або реєстрації не може бути підставою для визнання такої особи безвісно відсутньою, оскільки безвісна відсутність є засвідчений у судовому порядку факт довготривалої відсутності фізичної особи в місці свого проживання, якщо не вдалося встановити місця її перебування.

За своїм змістом стаття 43 ЦК України передбачає з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжитті всі заходи для з`ясування обставин зникнення особи, заходи щодо її розшуку.

Процес розшуку безвісно відсутніх осіб регулюється такими нормативно-правовими актами законодавчого рівня, як Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Закони України «Про Національну поліцію» та «Про оперативну-розшукову діяльність».

Верховний Суд 22 листопада 2018 року у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, провадження № 61-34068св18 підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17 зроблено висновок, що безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Також, належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18.

Законом України «Про Національну поліцію» визначено, що одним із повноважень поліції є розшук безвісно зниклих осіб; початок розшуку безвісно зниклих осіб є підставою для відкриття кримінального провадження. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» інформація про безвісно зниклу особу є підставою для здійснення оперативно-розшукової діяльності.

З урахуванням викладених обставин, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім, оскільки факт відсутності останнього за місцем його проживання підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд бере до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються, заявнику нічого не відомо про місце перебування ОСОБА_2 , а заінтересовані особи про інші обставини суд не повідомили.

Суд вважає, що наявні підстави для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім з часу проголошення судового рішення, а не з 01 січня 2002 року як просить представник заявниці, задовольнивши заяву частково.

Суд звертає увагу, що у матеріалах справи відсутні докази щодо намагання родичів розшукати зниклого ОСОБА_2 саме з моменту січня 2002 року.

Також судом встановлено, що заявнику необхідно визнання її брата безвісно відсутнім для того, щоб вона могла одержати відповідні соціальні виплати та зняти його з реєстрації.

Згідно з ч.1 ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.3, 10, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293-294,305-309 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козівська селищна рада Тернопільської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , дані паспорта: серія НОМЕР_4 , виданий Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області 25.12.1997.

Заінтересована особа Козівська селищна рада Тернопільської області; місцезнаходження: вул. Грушевського, 38, смт. Козова, Тернопільський район, Тернопільська область; код ЄДРПОУ 04525573.

Дата складення повного судового рішення 24.01.2023.

Суддя О.Б.Гриновець

Присяжні О.В.Івашків

А.О.Стельмах

Часті запитання

Який тип судового документу № 108622287 ?

Документ № 108622287 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108622287 ?

Дата ухвалення - 17.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108622287 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108622287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108622287, Козівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 108622287, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 108622287 відноситься до справи № 951/595/22

Це рішення відноситься до справи № 951/595/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108584345
Наступний документ : 108633289