Ухвала суду № 108621557, 27.01.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2627/21

Провадження № 1-кп/545/32/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62019170000001342 від 18.12.2019 року, що надійшло від Полтавської обласної прокуратури відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 2 ст.365 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 2 ст.365 КК України.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 у судове засідання надав клопотання про його участь у судовому засіданні 31.01.2023 року в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Інші учасники справи не заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , заслухавши думку інших учасників справи, вважає, що для швидкого та повного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 та призначити проведення судового засідання 31.01.2023 року в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 336, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області задовольнити.

Провести судовезасідання 31січня 2023року о10год.00хв. з участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 доручити відповідній службовій особі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, та зобов`язати здійснити дії, передбачені ч. 5 ст. 336 КПК України: встановити особу представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали для виконання направити до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1