Постанова № 108621474, 13.01.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/6542/22

Провадження № 3/545/265/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2023 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, місце роботи АТ «Укрзалізниця» м. Лубни, мешканця АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Водій, ОСОБА_1 , 21.12.2022р. о 07 год 30 хв, на 342 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, керуючи ТЗ: Chrysler Jeep Grand Cherokee, н/з НОМЕР_1 (належність ОСОБА_1 ), рухаючись від м. Полтава в напрямку м. Харків, не врахувавши дорожньої обстановки та погодних умов, а саме: ожеледицю, не вибрав безпечної швидкості для руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, у результаті чого допустив зіткнення з ТЗ: Skoda, н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який після зіткнення відкинуло на інший ТЗ: Daewoo, н/з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобі учасників ДТП, чим було порушено вимоги п.п. 12.1ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засіданнягр. ОСОБА_1 , не з"явився.

Обставини вчиненого правопорушення та вина водія ОСОБА_1 , підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, постановою про притягнення до а/в, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями.

Вважаю, що кваліфікація дій гр. ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП - вірна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536.80 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк