Ухвала суду № 108621184, 24.01.2023, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

судового засідання

24 січня 2023 рокуСправа №451/378/18 Провадження № 6/451/2/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.

за участі: секретаря судового засідання Мурин Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехів заяву представника стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кудрик Тетяни Петрівни, боржник: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 24 січня 2023 року, учасники процесу не з`явилися.

Представник заявника (стягувача) в заяві про видачу дубліката виконавчого листа зазначила клопотання про розгляд заяви без участі представника банку. Заяву підтримує в повному обсязі (а. с. 97-98).

Від боржника до суду повернулися повістки без вручення адресату за поштовою адресою АДРЕСА_1 , що свідчить про неналежне повідомлення про розгляд справи (а.с.112-113).

Із врахуванням неявки учасників, на підставі ч. 2 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Окрім цього, за змістом ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок (боржник він же відповідач по справі за якою просять видати дублікат виконавчого листа) зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик боржник вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З врахування вищевказаного, оскільки місце проживання (перебування) боржника у справі невідоме, судові повістки повертаються без вручення адресату, тому суд робить висновки про виклик боржника (відповідача) в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

В розумінні ст. ст. 223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.223, 240, 247, 258-261, 279, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за заяву представника стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кудрик Тетяни Петрівни, боржник: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа відкласти на 9 лютого 2023 року о 9 годині 30 хвилин.

Викликати боржника ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 9 лютого 2023 року о 9 годині 30 хвилин через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Про дату, час та місце розгляд у справи повідомити учасників справи належним чином, скерувавши копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.