Єдиний державний реєстр судових рішень 27.01.23 Справа № 396/50/23
Провадження № 3/396/78/23
П О С Т А Н О В А
27січня 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Калініно Вірменія та мешканця як ВПО АДРЕСА_1 , (зареєстрованогоза адресою АДРЕСА_2 ),громадянство України, з середньою освітою, одруженого, на утриманнні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
29.12.2022 року о 16.30 годині, ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу громадянина ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, а саме скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, щиро кається та зобов`язався не допускати таких правопорушень.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №899677 від 29.12.2022 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення та поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ст.173 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 51 (П`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 )) судовий збір (Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/тг Новоукр/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача: (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA158999980313191206000011471, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.) в розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя : В.М. Дригваль
Судове рішення № 108620863, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/50/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: