Ухвала суду № 108619597, 27.01.2023, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

552/6837/22

У Х В А Л А

27 січня 2023 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши заяву представника відповідача адвоката - Яреська Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2022 року з Київського районного суду м. Полтави надійшла за підсудністю до Романівського районного суду Житомирської області цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У вищевказаному позові зазначено, що 23 травня 2021 року міжтовариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» (далі ТОВ «Качай гроші») та відповідачем було укладено кредитний договір № 00-3398046, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000,00 грн.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, а також на те, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за вказаним договором, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 29760,00 грн; з яких 10000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 19760, 00 грн - заборгованість за звичайними відсотками.

26 липня 2022 року від представника відповідача адвоката Яреська Т.В. надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 20 березня 2023 року, у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини 1 статті 183 Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Частиною 4 цієж статті визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи,що заявапредставника відповідачапро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції немістить доказупро направленнякопії вищевказаноїзаяви іншим учасникам справи (позивачу), суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183 та 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника відповідача адвоката Яреська Тараса Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук