Постанова № 108619327, 27.01.2023, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/68/23

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 січня 2023 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр. України, українки, працюючої головним бухгалтером ДП «Ємільчинське ЛГ», РНОКПП НОМЕР_1

за ст.1631 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ДП «Ємільчинське ЛГ», в порушення п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.5 ст.198 ПК України допустила заниження податкових зобов`язань ДП «Ємільчинське ЛГ» на загальну суму 59900 грн.; в порушення п.201.10 ПК України та п.3 наказу Міністерства фінансів України №1307 від 31.12.2015 року в ДП «Ємільчинське ЛГ» не склала та не зареєструвала в ЄРПН податкові накладні, виписані при постачанні товарів на загальну суму 59900 грн.; в порушення п.277.1 ст.277 ПК України допустила заниження податкових зобов`язань ДП «Ємільчинське ЛГ» зі сплати земельного податку за користування земельними ділянками за 6 місяців 2019 року на загальну суму 107387,48 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаюється.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, підтверджується її особистим поясненням, викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення, про те, що порушення виникло у зв`язку з частими змінами в законодавстві; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Ємільчинське ЛГ» №162/06-30-07-12/00991829 від 06.01.2023 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , яка вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася, ступінь її вини та майновий стан, і приходить до висновку про необхідність застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст.163-1 ч.1 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя:В. А. Гресько