Постанова № 108618051, 26.01.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/50/23

Провадження № 3/493/84/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ДП «Балтське лісове господарство», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Балтське лісове господарство» головним державним інспектором Північного відділу перевірок платників управління податкового аудиту ГУ ДПС в Одеській області встановлено, що ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером ДП «Балтське лісове господарство», вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке встановлено згідно акту перевірки від 29.12.2022 року № 15878/15-32-07-14/00992579: а саме занижено земельний податок за 2022 рік на загальну суму 182113,98 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.269.1 ст. 269, п.п. 270.1.1 п.270.1 ст. 270, п.п.271.1.2 п.271.1 ст. 271 Податкового кодексу України.

В судове засідання правопорушниця не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою провину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 1/15-32-07-14 від 12.01.2023 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначила, що порушення виникли у зв`язку із змінами законодавства.

Копією акту перевірки від 29.12.2022 року № 15878/15-32-07-14/00992579.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАПта п. 5 ч. 2ст.4ЗУ «Просудовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/50/23).

Стягнути з ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 накористь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ