Рішення № 10861623, 18.08.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-310/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості витрат на утримання будинку та при будинкової території -

в с т а н о в и в:

представник позивача доповнила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованість по витратам на утримання будинку та при будинкової території з 01.05.2009 року по 01.07.2010 року в сумі 412 грн. 32 коп. та 30 грн. у відшкодування понесених судових витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідно рішення виконавчого комітету Ватутінської міської Ради від 24.11.2008 року №584 та Договору про надання послуг з утримання будинку та при будинкової території від 02.12.2008 року власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. Відповідно до довідки паспортного столу ВВУЖКГ про склад сімї №57 від 14.07.2010 року в даній квартирі зареєстровано три особи. Особовий рахунок № НОМЕР_1 виписаний на ОСОБА_1. Відповідно до п.2 ст.10 ЗУ «Про приватизацію» та ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» власник квартири зобовязаний своєчасно вносити плату на рахунок власника будинку, тобто на рахунок позивача за санітарне обслуговування будинку та при будинкової території, технічне обслуговування будинку відповідно до загальної площі квартири.

Відповідачі фактично отримуючи та користуючись послугами позивача з утримання будинку та при будинкової території (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та при будинкової території, санітарно-технічне обслуговування будинку, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, тощо), зобовязані сплачувати необхідні платежі за отримані від позивача послуги, які не проводять в повному обсязі, в звязку з чим мають заборгованість станом на 01.07.20109 року, в сумі 412 грн. 32 коп., яку добровільно не погашають, на неодноразові попередження позивача не реагують. Дані обставини і змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачі в судове засідання не зявились, подали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги позивача визнають повністю та не заперечують проти задоволення позову.

Заслухавши представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені, та підтверджуються відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно є власником квартири АДРЕСА_2. Відповідно до довідки паспортного столу ВВУЖКГ №57 від 14.07.2010 року (а.с.2) в даній квартирі зареєстровано три особи. Особовий рахунок НОМЕР_1 виписаний на ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до п.2 ст. 10 ЗУ «Про приватизацію» та ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» власник квартири зобовязаний своєчасно вносити плату на рахунок власника будинку, тобто на рахунок позивача за санітарне обслуговування будинку та при будинкової території, технічне обслуговування будинку відповідно до загальної площі квартири.

Відповідачі фактично отримували та користувались послугами позивача з утримання будинку та при будинкової території (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та при будинкової території, санітарно-технічне обслуговування будинку, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, тощо), з того моменту, як відповідачка ОСОБА_1 стала власником квартири.

Відповідно ст. 160 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, використовують нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязанням, що випливають із зазначеного договору.

Однак відповідачі, отримуючи послуги позивача по утриманню будинку та при будинкової території, не вносили відповідну плату, а тому за період часу з 01.05.2009 року по 01.07.2010 року утворилась заборгованість в сумі 412 грн. 32 коп., що стверджується копією особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.4), про що відповідачі попереджувались позивачем, що стверджується попередженням (а.с.3).

Тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість витрат на утримання будинку та прибуденкової території в сумі 412 грн. 32 коп., 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі ст. 160, 162 ЖК України, п.2 ст. 10 ЗУ «Про приватизацію» та ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України. суд -

вирішив:

позовні вимоги Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості витрат на утримання будинку та при будинкової території - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 код 03356884 МФО 354864 ЧФ АБ “Київська Русь” 412 (чотириста дванадцять) грн. 32 коп. заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.05.2009 року по 01.07.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 код 03356884 МФО 354864 ЧФ АБ “Київська Русь” 30 (тридцять) грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку 51 (пятдесят одну) грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило