Ухвала суду № 108616224, 24.01.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5395/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24.01.2023 року м. Коломия, Івано-Франківська область

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участі секретаря судового засідання: Вербіщук О.Д

представника позивача: адвоката Безпалюка А.В.

представника відповідача: Попова О.О.

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду м. Коломия у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства«Чугуївтепло» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача 23.12.2022 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ КП «Чугуївтепло» від 14.11.2022 №160-к в частині звільнення ОСОБА_2 з посади сторожа дільниці №1 на підставі п. 8-3 ст. 36 КЗпП України у зв`язку з відсутністю на роботі понад чотири місяці поспіль. Також просить поновити ОСОБА_2 на посаді сторожа дільниці №1 КП «Чугуївтепло».

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

13.01.2023 представником відповідача направлено на адресу суду відзив на позовну заяву, який того ж дня було направлено на адресу позивача, проте станом на 24.01.2023 останній судом отримано не було. Представник позивача правом надання відповіді на відзив не скористався.

Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, зазначивши, що пояснення та свою позицію озвучать під час розгляду справи по суті, вказавши, що основною підставою їх позовної заяви є передчасність прийнятого рішення відповідачем, з урахуванням дати набрання сили змін до КЗпП в частині підстав припинення трудового договору.

Представник відповідача повідомив, що їх позиція викладена у відзиві на позов, уточнень, заяв не мають. Просив суд продовжити строк на подання доказів щодо періоду окупації м. Чугуїв Харківської області, обґрунтовуючи тим, що станом на дату подання відзиву не були обізнані щодо суб`єкта повноважного на надання такої відповіді.

Представник позивач заперечив проти клопотання.

Суд на місці постановив у задоволенні клопотання відмовити, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскільки ж представником відповідача не було надано жодного підтвердження того, що було здійснено всі залежні від них дії, спрямовані на отримання доказу, тому підстав для задоволення заявленого клопотання не вбачається.

Заяв про уточнень позовних вимог від сторін не надходило (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Також учасники справи пояснили, що повідомили суду всі обставини справи, які їм відомі, надали всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вчинивши дії та з`ясувавши питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 83, 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження в цивільній справі №346/5395/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства«Чугуївтепло» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі закрити та призначити справудосудовогорозгляду по суті на

«16»лютого2023року о 13:30годині в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (пр. Михайла Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область).

У судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області:

https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська

Повний текст ухвали виготовлено 26.01.2023 року