Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/5861/22
Номер провадження 2-с/676/1/23
У Х В А Л А
25 січня 2023 року. м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
Семенюк В.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.12.2022 року по справі № 676/5861/22 ,-
В С Т А Н О В И В :
23 січня 2023 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 676/5861/22 від 28.12.2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з
нього , ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги за спожитий природний газ у розмірі 14521,96 грн. , за період з січня 2021 року по квітень 2022 року.
В обґрунтування заяви вказує, що 18.01.2023 року йому було вручено копію судового наказу з доданими копіями документів. Вважає , що наказ підлягає
скасуванню , оскільки між ним та Товариством існує спір про право , що унеможливлює вирішення даного питання в наказному порядку. Крім того , вказує , що ним регулярно сплачувались усі обсяги спожитого газу , доказом чого є книжки про оплату.
Подана заява відповідає вимогам встановленимст.170ЦПК України .
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Ч. 3ст.171ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно судового наказу, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонний судом Хмельницької області 28.12.2022 року по справі № 676/5861/22 з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» - 14521,96 грн. заборгованості за надані послуги з газопостачання , за період з 2021 року по квітень 2022 року та 248,10 грн. судового збору.
З заяви про скасування судового наказу, поданої заявником вбачається, що
ОСОБА_1 з судовим наказом не погоджується, просить скасувати судовий наказ через наявність спору з приводу розміру заборгованості за послуги з газопостачання, яку стягнуто з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут».
Поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення. Крім того, при оцінці наявності спору у цивільному праві необхідно, крім зовнішніх ознак, прагнути ідентифікувати реальність, яка має місце в обставинах кожної справи (Miessen c. Belgique, № 31517/12, § 45, 18.10.2016).
Незгоду ОСОБА_1 з розміром стягнутої з нього заборгованості слід розуміти , як «спір», який виник між сторонами незалежно від того, чи правильно було стягнуто цю суму в судовому наказі.
За таких обстави , враховуючи наявність спору між сторонами, судовий наказ Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2022 року по справі № 676/5861/22 підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.12.2022року по справі № 676/5861/22-задовольнити.
Скасувати судовий наказ Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2022 року по справі № 676/5861/22, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 14521,96 грн. заборгованості за надані послуги з газопостачання , за період з 2021 року по квітень 2022 року та 248,10 грн. судового збору.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Судове рішення № 108615224, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/5861/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: