Ухвала суду № 108615137, 25.01.2023, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2484/22

Провадження № 2/601/135/2023

У Х В А Л А

25 січня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Авдєєнка Владислава Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 докомунального некомерційногопідприємства «Кременецькаопорна лікарня»Кременецької міськоїради Тернопільськоїобласті провизнання протиправнимта скасуваннянаказу,поновлення нароботі,стягнення середньомісячногозаробітку зачас вимушеногопрогулу тастягнення моральної(немайнової)шкоди,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1-4ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5ст. 212 ЦПК України).

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки представником позивача не наведено доказів, що свідчили б про необхідність проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Авдєєнка Владислава Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної (немайнової) шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: