Вирок № 10861381, 04.06.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Дело № 1-91 /10 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

4 июня 2010 года

Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Ганенко Т.С.,

при секретаре Тарановой О.С.,

с участием прокурора Кочубей В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чугуева Харьковской области, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого Чугуевским городским судом Харьковской области 30.04.2004 году по ст. 296 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, 10.10.2007 году по ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 года лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, проживающего АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 УК Украины.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Чугуева Харьковской области, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, ранее судим приговором Чугуевского городского суда Харьковской области 07.11.2001 году по ст. 185 ч.3,185 ч.2, 289ч.1, 304 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, проживающего АДРЕСА_2

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185, ч.1 ст.286, ч.2 ст.289 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

25 октября 2008 года около 13 часов ОСОБА_2, нарушая правила безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, которое выразилось, по заключению автотехнической экспертизы № 45 от 22.01.2009 года в нарушении п.п. 10.1, 12.3 «Правил дорожного движения Украины», утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 10 октября 2001 года №1306, согласно которым перед началом движения, перестроением и другим изменением направления движения водитель должен убедится в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий другим участникам движения, а также в случае возникновения опасности для движения или препятствие, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия, управляя не имея водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства мотоциклом ДНЕПР-11 с загрузкой один пасажир осуществлял движение по грунтовой дороге вдоль железнодорожных путей в правлении железнодорожной платформы пос. Малиновка, Чугуевского района, Харьковской области, располагая технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, который шел во встречном направлении, изменил направление своего движения не убедившись в безопасности своих действий, а также заблаговременно заметив пешехода не принял мер к безопасному объезду последнего либо остановки транспортного средства допустил наезд на пешехода ОСОБА_3 в результате чего потерпевшему - были причинены согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 20 Ч-09 от 21.01.2009 года телесные повреждения: по 1 ране в средней трети левой голени, в средней трети левого предплечья и левой теменной области, перелом левых лонной и седалищной костей со смещением, что по степени тяжести относится к средней степени тяжести телесным повреждениям, как повлекшие длительное расстройство здоровья.

ОСОБА_1 в конце января 2009года в 23часов 00минут, (точная дата следствием не установлена), имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем распиливания навесного замка, проник в гараж НОМЕР_11, расположенный в гаражном кооперативе «Авангард» по адресу: Харьковская область г. Чугуев ул.Щорса, предварительно за несколько дней выбрав гараж, в котором отсутствует врезной замок, откуда повторно, тайно похитил, согласно заключению товароведческой экспертизы № 624 от 23.04.2009года: угловую шлифовальную машинку фирмы «Энхель» стоимостью 199грн.00коп., угловую шлифовальную машинку фирмы «Винтеч-wag 230», стоимостью 362грн.00коп., молоток-гвоздодер стоимостью 34грн.00коп, молоток весом 100грамм стоимостью 7грн.20коп., мастерок строительный стоимостью 12грн.00коп., кельму каменщика стоимостью 7грн.50коп., ножницы по металлу фирмы «Топекс» стоимостью 27грн.00коп., угловую шлифовальную машинку фирмы ДВТ-125мл стоимостью 237грн.00коп., кувалду 12кг стоимостью 104грн.00коп, киянку резиновую стоимостью 6грн.00коп., лопату совковую с черенком стоимостью 13грн.0коп., плоскогубцы длинной 16см стоимостью 12грн.00коп., плоскогубцы длинной 18см стоимостью 14.грн.00коп., плоскогубцы длинной 20см стоимостью 16грн., комплект набора сверл в количестве 8штук к перфоратору стоимостью 130грн.00кооп., трубу пластиковая фирмы «ВАВИН PN 20/20» длинной 25м. (1метр-4грн.29коп.) на сумму 145грн.75коп., трубу пластик фирмы «Вавин PN20/25» длинной 18м. (1метр-6грн.81коп.) на сумму 165грн.24коп., трубу пластик фирмы «Вавин PN20/25» штабированую, длинной 4 метра(1м-14грн13коп.) на сумму 56грн.52коп., трубу пластик фирмы «Кальде», PN20/40, длинной 2метра (1м- 9грн50коп.) на сумму 19грн.00коп., колено 90/40 в количестве 6 штук(1шт-4грн94коп.) на сумму 29грн64коп., колено 90/20 в количестве 175штук(1шт-1грн.30коп.) на сумму 227грн50коп., колено 90/25», в количестве 38штук (1шт-1грн.62коп.) на сумму 61грн.56коп., колено 45/20 в количестве 18штук (1шт-19коп) на сумму 23грн.43коп., тройник 20 в количестве 49штук (1шт-1грн49коп.) на сумму 68грн 60коп., переход с муфтой 20*3/4" в количестве 18штук(1шт- 14гн40коп) на сумму 259грн20коп., переход с муфтой 20мл/1/2 в количестве 24штуки (1шт-10грн50коп) на сумму 252грн00коп., колено 90 с МРН 20*1/2" в количестве 8 штук( 1шт-14грн30коп) на сумму 114грн.44коп, крепление пласт.труб 20 в количестве 38штук ( 1шт-51коп.) на сумму 19грн60коп., еврогвоздь 6*60 в количестве 100шт. стоимостью 22грн.00коп., еврогвоздь 8*80 в количестве 100шт. стоимостью 24грн.00коп., еврогвоздь 6*80 в количестве 20шт. стоимостью 4грн60коп. и согласно товароведческой экспертизы №16 от 24.04.2009года: устройство для нарезания резьбы ?-3/4 стоимостью 76грн.00коп, устройство для нарезания резьбы ?-1 стоимостью 76грн00коп, шруповерт «Энхель» стоимостью 150грн.00коп., коронки по бетону в количеств 2 штук(1шт.-50грн.00коп.) на сумму 100грн.00коп., ключи гаечныеторцевые, рожковые в количестве 30штук стоимостью всего комплекта 230грн.00коп, сверла перьевые 1 комплект в комплекте 20штук стоимостью 18грн.00коп., пистолет для слепых заклепок фирмы «Топекс» стоимостью 36грн.00коп., пружины для изгиба метталоплатиковых труб? и ? в количестве 2 штуки(1шт-10грн.00коп.) на сумму 20грн., алюминиевую лестницустремянку стоимостью 135грн.00коп., паяльник для пластиковых труб в металлическом ящике в комплекте с подставкой для паяльника и с коронками для спаивания труб диаметром труб 20,25,32,40мл. 1 комплект стоимостью 290грн.00коп., ящик пластиковый для инструмента стоимостью 157грн.00коп., круг отрезной алмазный стоимостью 50грн.00коп., набор электроинструментов в пластиковой фирменной коробке: лобзик, дрель, шлифовальная машинка стоимость комплекта 560грн.00коп., трубный ключ попка № 4 стоимостью 60грн.0коп., плашка для нарезания резьбы ?-3/4 в количестве 2 штуки(1шт-22грн.0коп), на сумму 44грн.00коп., тачку металлическую стоимостью 160грн.00коп., кран шар с американкой 25*34" в количестве 2штуки(1шт.-42грн.00коп), а за 2 штуки-84грн.00коп., кран шар ЖТН г.Киев 1/2дюйма-20мл.в количестве 8штук( 1шт.-18грн) на сумму за 8шт.- 72грн.00коп., топорик стоимостью 25грн.00коп., новый замок наружный с ключами в виде куба стоимостью - 50грн, поврежденный замок на гараже, стоимостью 40грн.00коп., а всего похитил имущество ОСОБА_5 на сумму 5159грн75коп., которое он вывез и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_5, материальный ущерб на данную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1, в начале февраля 2009года в 23час00мин. (точная дата следствием не установлена), находясь на территории гаражного кооператива «Горизонт», расположенного по ул.Щорса в г. Чугуеве Харьковской области, незаконно, путем перепиливания дужки навесного замка, стоимость которого, согласно товароведческой экспертизы № 16 от 24.04.2009года стоимостью 40грн.00коп., проник в гараж, принадлежащий ОСОБА_6, где с целью незаконного завладения, тайно похитил мотоциклом «Восход»1969года выпуска, гос.номер НОМЕР_4, гос.номер НОМЕР_5, принадлежащий ОСОБА_7, стоимость которого согласно заключения эксперта № 341-09 от 24.04.2009 года составляет 517грн17коп., после чего, скрылся с места преступления, распорядившись мотоциклом «Восход» по своему усмотрению.

11 августа 2009 года в 1 час ночи, ОСОБА_2, находясь в г. Чугуеве Харьковской области, по предварительному сговору с ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное завладение транспортным средством, и дальнейшей его разкомплектации, пришли в гаражный кооператив «Горизонт», расположенный по ул. Щорса и убедившись в том что их никто не видит, подошли к гаражу НОМЕР_6, принадлежащего гражданину ОСОБА_8, где путем срыва запирающих устройств, проникли в данный гараж, после чего тайно, незаконно завладели мотоциклом НОМЕР_1» с коляской, стоимостью 2317,1 грн. согласно заключения судебной автотовароведческой экспертизы № 00300-1 и скрылись с места совершения преступления.

В результате незаконного завладения транспортным средством потерпевшему ОСОБА_8 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2317,1 гривен .

Кроме того, 11.08.2009 года в 1 час ночи, ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_1 во время совершения угона мотоцикла «Урал-ИМЗ-8103» из гаража НОМЕР_6 гаражного кооператива «Горизонт» расположенного в г. Чугуеве по ул. Щорса, куда они проникли путем срыва запирающих устройств, тайно из корыстных побуждений совершили кражу чужого имущества принадлежащего гражданину ОСОБА_8, а именно сварочный аппарат кустарного производства, стоимостью -158 грн. зарядное устройство «Импульс», стоимостью 48 грн. электрическая дрель советского производства 600 ват, стоимостью 123 грн., подшипники 205 в количестве 2 шт., по цене за один 20 грн. на сумму 40 грн.,304 в количестве 1 шт., стоимостью 25 грн., два роликовых подшипника, по цене за один 58 грн. на сумму 116 грн., комплект дисков сцепления, стоимостью 285 гр., вторичный вал коробки передач новый, стоимостью 250 грн., коническая пара коробки передач новая стоимостью 350 грн., коленчатый вал, стоимостью 425 грн., комплект поршневых колец, стоимостью 20 грн., два поршня к мотоциклу «Урал», по цене 35 грн. за один на сумму 70 грн., комплект спиц стоимостью 45 грн., трос газа, стоимостью 15 грн., трос сцепления, стоимостью 15 грн., электронное зажигание, стоимостью 145 грн., катушка зажигания стоимостью 50 грн., комплект РТИ- комплект сальников и прокладок, стоимостью 25 грн., канистра алюминиевая 20 литровая стоимостью 58 грн.,15 литров бензина А-92, по цене за 1 литр 7 грн. на сумму 105 грн., аккумуляторный фонарь светодиодный желтого цвета, стоимостью 45 грн., аккумулятор 12 вольт 4,2 ампера черного цвета, стоимостью 85 грн., мост сопротивления Р333, стоимостью 215 грн., реостат 4ом 50 ампер, стоимостью 68 грн., насос мотоциклетный черного цвета, стоимостью 55 грн., топор тесак стоимостью 35 грн., 30 кг. лома меди, по цене за 1 кг. 10 грн. на сумму 300 грн., 10 кг. лома алюминия по цене за 1 кг. 8 грн. на сумму 80 грн., а так же повредили навесной замок стоимостью -15 грн.. В результате совершения кражи гражданину ОСОБА_8 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3266 грн.

28 августа 2009 года, в 1 час ночи, ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_1, который так же находился в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества граждан, тайно из корыстных побуждений, пришли к гаражу НОМЕР_7, принадлежащего гр. ОСОБА_9, расположенному в гаражном кооперативе «Автомобилист -2» в г. Чугуеве, по ул. Щорса, и убедившись в том, что их никто не видит путем срыва навесного замка на воротах гараж проникли в него откуда тайно похитили согласно заключения товароведческой экспертизы №78 от 14.11.2009 года авто магнитолу «Ягуар», 2000 г.выпуска стоимостью 85 грн., набор ключей в пластмассовой упаковке, с одной стороны накидной с другой рожковый, десять штук, производство Австрия, купленный в 2008 году стоимостью 52 грн., набор «головок» для накидного ключа, в наборе десять штук, купленный в 2008 году стоимостью 52 грн., отвертка с насадками в корпусе черного и зеленого цвета, купленная в 2008 году стоимостью 18 грн., электродвигатель на 3 кВ, стоимостью 50 грн., электродвигатель с точильным камнем, приобретенные в 1995 году, стоимостью 50 грн., ножницы по металлу самодельные, приобретенные 1996 году, стоимостью 20 грн., молоток с алюминиевой насадкой стоимостью 5 грн, молоток с бронзовой насадкой стоимостью 5 грн., коробка с метчиками различного диаметра, купленные в 1999 году, стоимостью 12 грн., поддон алюминиевый размером 60/40/15 см., приобретенный в 2003 году, стоимостью 10 грн., а также повреждены два замка, по цене 28 грн. за один замок, на сумму 56 грн. Похищенное продали и сдали на приемные пункты в г. Чугуеве неустановленным лицам. В результате совершения кражи гражданину ОСОБА_9 был причинен материальный ущерб на общую сумму 415 грн.

28 августа 2009 года, в 2 часа ночи, ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_1, который так же находился в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества граждан, тайно из корыстных побуждений, пришли к гаражу НОМЕР_8, принадлежащего гр. ОСОБА_10, расположенному в гаражном кооперативе «Автомобилист -2» в г. Чугуеве, по ул. Щорса, и убедившись в том, что их никто не видит путем подбора ключа проникли в него откуда тайно похитили согласно заключения товароведческой экспертизы № 78 от 14.11.2009 года сварочный аппарат мощностью 220 в. в рабочем состоянии стоимостью 312 грн, шуруповерт ТМ- «Steengle» стоимостью 180 грн, топливный насос к автомобилю КАМАЗ стоимостью 420 грн., топливный насос марки «А-41» к а/м КАМАЗ стоимостью 240грн.. Похищенное продали и сдали на приемные пункты в г. Чугуеве неустановленным лицам. В результате совершения кражи гражданину ОСОБА_10 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1152 грн.

4 сентября 2009 года, в 1 час ночи, ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_1, который так же находился в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества граждан, тайно из корыстных побуждений, приехали на мотоцикле «Днепр-11» с коляской, без номерных знаков, принадлежащем ОСОБА_2 к гаражу НОМЕР_9 принадлежащего гр. ОСОБА_11, расположенному в гаражном кооперативе «Горизонт», в городе Чугуеве по ул. Щорса, и убедившись в том, что их никто не видит, путем срыва навесного замка на воротах гаража, проникли в него откуда тайно похитили согласно заключения товароведческой экспертизы № 78 от 14.11.2009 года четыре колеса в сборе R-13 «Росава» б/у стоимостью 300 грн. за колесо на сумму 1200 грн., аккумулятор 12 вольтовы отечественного производства б/у стоимостью - 175 грн., бидон алюминиевый б/у емкостью 40 л. стоимостью 115 грн., алюминиевую выварку б/у емкостью 40 л, .стоимостью 50 грн., утятницу 5 литровую алюминиевую б/у стоимостью 50 грн., соковарку алюминиевую из трех секций б/у стоимостью 75 грн., а так же поврежден навесной замок стоимость 25 гривен. Похищенное продали и сдали на приемные пункты в г. Чугуеве неустановленным лицам. В результате совершения кражи гражданке ОСОБА_11 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1690 грн.

23 сентября 2009 года в 1 час ночи ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_1, который так же находился в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества граждан, тайно из корыстных побуждений, приехали на мотоцикле «Днепр-11», без номерных знаков, принадлежащем ОСОБА_2, к гаражу принадлежащему гражданину ОСОБА_12, расположенному пл. Руднева в г. Чугуеве и убедившись в том, что их никто не видит, путем отжима калитки гаража, проникли в него, откуда тайно похитили согласно заключения товароведческой экспертизы №78 от 14.11.2009 года генератор к автомобилю «Москвич» 1991 года выпуска стоимостью 252 грн., электра дрель «Реба» 1200 вт. стоимостью 415 грн., болгарку китайского производства мощностью 800 вт. стоимостью 85 грн., набор рожковых ключей 10 шт. стоимостью 35 грн., электра кабель ППВ сечением 3.5 кв. 70 метров по цене за 1 метр 6,5 грн. на сумму 455 грн. После совершения кражи похищенное продали в г. Чугуеве неустановленным лицам. В результате совершения кражи гр. ОСОБА_12 был причинен материальный ущерб на сумму 1242 грн.

25 сентября 2009 года в 1 час ночи ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_1, который так же находился в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества граждан, тайно из корыстных побуждений, приехали на мотоцикле «Днепр-11» с коляской, без номерных знаков, принадлежащем ОСОБА_2, к гаражу принадлежащему гражданину ОСОБА_13, расположенному по АДРЕСА_1 и убедившись в том, что их никто не видит, путем срыва навесного замка на воротах данного гаража проникли в него, откуда тайно похитили 5,5 тонны картофеля «славянка» по 1 гривна 50 коп. за 1 кг. на общую сумму 8250 гривен, а так же повредили навесной замок стоимостью 15 грн. Похищенное продали в г. Чугуеве неустановленным лицам. В результате совершения кражи гражданину ОСОБА_13 был причинен материальный ущерб на общую сумму 8275 грн.

5 октября 2009 года в 1 час ночи, ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_1, который так же находился в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества граждан, тайно из корыстных побуждений, приехали на мотоцикле «Днепр-11», без номерных знаков, принадлежащем ОСОБА_2, к гаражу принадлежащего гражданке ОСОБА_14 расположенному в АДРЕСА_3 и убедившись в том, что их никто не видит, путем срыва навесных замков на входных дверях гаража, проникли в него откуда тайно похитили согласно заключения товароведческой экспертизы №78 от 14.11.2009 года два ящика с горшками 3-х литровые керамическими в количестве 48 шт. по цене за 1 горшок 15 грн., на сумму720 грн., четыре ящика с горшками 0,5 литра в количестве 300 шт. по цене за 1 горшок 4 грн, на сумму 1200 грн., один ящик с вазами золотистые в количестве 12 шт. по цене за 1 одну вазу 25 грн., на сумму 300 грн., вазы керамические с лепкой в количестве 24 шт. по цене за одну -18 грн, на сумму 432 грн., три чайных сервиза по цене 45 грн. за один сервиз, на сумму135 грн.,, чашки 350 грн. в количестве 150 грн. по цене за одну чашку 4,5 грн., на сумму 675 грн., чашка «кобальт» емкостью 0.5 литра в количестве 12 шт. по цене за одну 7.8 грн., на сумму 93.6 грн., чашки коричневые «кобальт» в количестве 12 шт. по цене за одну 7.8 грн, на сумму 93.6 грн., чашки желтые емкостью 0.5 литра в количестве 6 шт. по цене за одну 5.8 грн., на сумму 34.8 грн., банки для сыпучих продуктов в количестве 16 шт. по цене за одну 15 грн., на сумму 240 грн., вазы «бархатные» в количестве 10 шт. по цене за одну 23 грн. на сумму 230 грн., шесть наборов «Казак-бутылка» стоимостью одного 55 грн., на сумму 330 грн., 48 тарелок больших по цене за одну 15 грн. на сумму 720 грн., тарелка глубокая в количестве 864 шт., по цене за одну 4,8 грн., на сумму 4147.2 грн., тарелка двух сотая в количестве 864 шт. по цене за одну 4.8 грн, на сумму 4147.2 грн., тарелка сто семьдесят пятая в количестве 864 шт. по цене за одну 4.5 грн. на сумму 3888 грн., а так же поврежден замок внутренний стоимостью 30 грн., поврежден замок навесной стоимостью 15 грн. Похищенное продали в г. Чугуеве неустановленным лицам. В результате совершения кражи гражданке ОСОБА_14. был причинен материальный ущерб на общую сумму 17431,40 грн.

7 октября 2009 года в 1 час ночи, ОСОБА_2. находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_1, который так же находился в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества граждан, тайно из корыстных побуждений, приехали на мотоцикле «Днепр-11» с коляской, без номерных знаков, принадлежащем ОСОБА_2, к гаражу принадлежащего гражданину ОСОБА_15 расположенному в г. Чугуеве по ул. К.Либкнехта за зданием «Элегант» и убедившись в том, что их никто не видит, путем срыва запирающих устройств проникли в данный гараж откуда тайно похитили согласно заключения товароведческой экспертизы №78 от14.11.2009 года электра насос «Водолей» глубиной на 63 м. стоимостью 1280 грн., перфоратор профессиональный производство ОСОБА_13 мощностью 900 ват. стоимостью 695 грн., болгарка «Топекс» 115 производство Польша стоимостью 80 грн., болгарка «Ферм» 125 стоимостью 130 грн., дрель «Курская» с само зажимном стоимостью 95 грн, дрель «Курская» с обычным патроном стоимостью 105 грн., набор ключей фирмы «Джоби» производства Индия два комплекта стоимостью одного 75 грн., на сумму 150 грн., статор «БЦН» сгоревших 15 шт. по цене за один 30 грн., на сумму 450 грн., один статор «БЦН» новый, стоимостью 280 грн., два насоса «БЦН» в сборе стоимостью одного 375 грн., на сумму 750 грн., один насос «БЦН» разобранный без статора стоимостью 120 грн., основания насоса «БЦН» 3 шт. по цене за одну 70грн., на сумму 210 грн., крышка насоса «БЦН» нижняя в количестве трех шт. по цене за одну 25 грн., на сумму 75 грн., два водяных насоса «Струмок» по цене за один 180 грн, на сумму 360 грн., три водяных насоса «Струмок» по цене за один 160 грн., на сумму 480 грн., три головки от насоса «Струмок» по цене за одну шт. 48 грн.,на сумму 144 грн., двенадцать корпусов новых от водяных насосов «Струмок» по цене за один корпус 30 грн., на сумму 360 грн., пять корпусов б/у от водяных насосов «Струмок» по 15 грн. за один, на сумму 75 грн., 58 шт. стаканов новых к насосу «Струмок» по цене 5 грн. за штуку, на сумму 290 грн., 30 упоров к водяным насосам «Струмок» по цене 3 грн. за один, на сумму 90 грн., один насос «Водолей» двух клапанный с верхним забором стоимостью 275 грн., водяной насос «Нептун» верхний забор с нержавеющей фурнитурой стоимостью 315 грн., канистра 20 литровая стоимостью 40 грн., 20 литров керосина на сумму 60 грн., канистра 10 литровая стоимостью 30 грн., электра сварка с кабелями стоимостью 180 грн., переноска на сварку длинной 20 м. стоимостью 67 грн., насосная станция «Тиджи» производства Китай стоимостью 670 грн., замок навесной стоимостью 15 грн., замок внутренний стоимостью 30 грн., кабель ПВС-2 по0,75 белого цвета длинной150 м. стоимостью 1 метра 2 грн. на сумму 300 грн., кабель ПВС-2 по 0,75 черного цвета длинной 150 м. стоимостью 1 метра 2 грн. на сумму 300 грн., двигатель двух скоростной мощностью 2,2 кв. стоимостью 470 грн., двигатель мощностью 3 кв. стоимостью 580 грн. Похищенное продали и сдали на приемные пункты в г. Чугуеве неустановленным лицам. В результате совершения кражи гражданину ОСОБА_15 был причинен материальный ущерб на общую сумму 9551 грн.

10 октября 2009 года в 1 час ночи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 находясь, в городе Чугуеве Харьковской области, в состоянии алкогольного опьянения, и имея умысел, направленный на тайное похищения чужого имущества граждан, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с гражданином ОСОБА_1, который так же находился в состоянии алкогольного опьянения, на мотоцикле гражданина ОСОБА_2 «Днепр-11», с коляской, без номерных знаков, приехали на АДРЕСА_4 к гаражам, расположенным за домом № 12 и убедившись в том, что их никто не видит, тайно, путём срыва навесов на воротах гаража и отжимания ригелей на замке, проникли в гаражи гражданина ОСОБА_16 откуда похитили следующее имущество последнего согласно заключения товароведческой экспертизы №78 от 14.11.2009 года: сыр российский «Троица» 40 кг. по цене за 1 кг. 27 грн. на общую сумму 1080 грн., сыр «Звенигородский» 40 кг. по цене 27 грн. за 1 кг. на общую сумму 1080 грн., сыр «Колбасный» Харьковский 10 кг. по цене 16,5 грн. на общую сумму 165 грн., сыр колбасный «Воронеж» 10 кг. по цене 15, 5 грн. за 1 кг. на общую сумму 155 грн., сыр плавленый «Дружба» 100 пачек по цене за 1 пачку 1,2 грн. на общую сумму 120 грн., маргарин сливочный 10 пачек весом 0,5 кг. по цене за 1 пачку 6 грн. на общую сумму 60 грн., маргарин сливочный весом 0,2 кг. 30 пачек по цене за 1 пачку 3 грн. на общую сумму 90 грн., майонез «Мак-Май» весом 0,2 кг. 60 пачек по цене за 1 пачку 2,7 грн. на сумму 162 грн., сыр «голландский» шар 20 кг. по цене за 1 кг. 26,5 грн. на общую сумму 530 грн., масло «Белоцерковское» 10 кг. по цене за 1 кг. 37,9 грн. на общую сумму379 грн., масло «Полтавское» 20 кг. по цене за 1 кг. 15,85 грн. на общую сумму 317грн., куры мороженные 20 кг. по цене за 1 кг. 12 грн. на общую сумму 240 грн., окорочка мороженные 15 кг. по цене за 1 кг. 12,2 грн. на общую сумму 183 грн., пельмени «Кроха» 7 кг. по цене 7,9 грн. за 1 кг. на общую сумму 55,3 грн., вареники мясные 10 кг. по цене 9,8 грн. за 1 кг. на общую сумму 98 грн., палочки мясные 10 кг. по цене 18 грн. за 1 кг. на общую сумму 180 грн., печень говяжья 12 кг. по цене 16,3 грн. за 1 кг. на общую сумму195,6 грн., масло «Олейна» 15 бутылок по цене 11,5 за 1 шт. на общую сумму 195 грн., пиво «Балтика-3», 8 банок по цене 5 грн. за 1 шт. на общую сумму 40 грн., «бирмикс» 20 банок по цене 4 грн. за 1 шт. на общую сумму 80 грн., пиво «оболонь светлое» 10 шт. по цене 3,5 грн. за 1 шт. на общую сумму 35 грн., пиво «оболонь премиум» 20 шт. по цене 3.7 грн. за 1 шт. на общую сумму 74 грн., пиво «Черниговское светлое» 15 шт. по цене 3.8 грн. за 1 шт. на общую сумму 57 грн., дрель «ДВТ»- стоимостью 175 грн., дрель «Россия» стоимостью 188 грн., дрель «ENACL» стоимостью 188 грн., шуруповерт «ENACL» стоимостью 175 грн., электра лобзик стоимостью 135 грн., холодильник «Зил» стоимостью 80 грн., вентилятор стоимостью 55 грн., рулетка 5 метровая стоимостью 15 грн., а всего на общую сумму 6581 грн. после чего с похищенным скрылись обратив его в свою пользу. В результате совершения кражи гражданину ОСОБА_16 был причинен материальный ущерб на сумму 6581 грн.90 коп.

13.10.2009 года в 1 час ночи, ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_1, который так же находился в состоянии алкогольного опьянения, на мотоцикле ОСОБА_2 «Днепр-11» с коляской, без номерных знаков, имея умысел направленный на незаконное завладение транспортным средством, и дальнейшей его разкомплектации, приехали к гаражу гражданина ОСОБА_17. , расположенному по ул. Гагарина в г. Чугуеве у котельной Чугуевской ЦРБ, и убедившись в том что их никто не видит, где путем срыва запирающих устройств, проникли в данный гараж, после чего тайно, незаконно завладели мотоциклом НОМЕР_2 стоимостью 2237,2 грн. согласно заключения судебной авто товароведческой экспертизы № 00300 от 23.11.2009 года и скрылись с места совершения преступления.

В результате незаконного завладения транспортным средством потерпевшему ОСОБА_17 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2237,2 гривен.

Кроме того, 13.10.2009 года в 1 час ночи, ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_1. во время совершения угона мотоцикла «Днепр -11» №НОМЕР_10 из гаража гражданина ОСОБА_17 расположенного в г. Чугуеве, по ул. Гагарина, куда они проникли путем срыва запирающих устройств, тайно, из корыстных побуждений совершили кражу чужого имущества согласно заключения товароведческой экспертизы № 78 от 14.11.2009 г. канистра 20 литровая стоимостью 40 гривен, 20 литров бензина А-76 стоимость. 1 литра по цене 6грн.50 коп. на сумму 130, запасное колесо в сборе стоимостью 128 грн., два карбюратора по цене 95 грн. за один карбюратор на сумму 190 грн., набор спец ключей для мотоцикла стоимостью 45 грн., а также повредили навесной замок стоимостью 15 гривен. Похищенное продали и сдали на приемные пункты в г. Чугуеве неустановленным лицам. В результате совершения кражи гражданину ОСОБА_17 был причинен материальный ущерб на общую сумму 548 грн.

Помимо полного признания вины подсудимыми ОСОБА_1 по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 УК Украины, ОСОБА_2 по ч.3 ст. 185 УК Украины, их вина в инкриминируемых им преступления, полностью подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами, а именно:

Помимо полного признания своей вины обвиняемыми ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч.3 ст. 289ч.2 УК Украины и ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.1 ст.286, ч.2 ст.289 УК Украины их вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

По эпизоду дорожно - транспортного происшествия в пос. Малиновка с участием ОСОБА_2.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_3 ., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 25.10.08г. около 12 час. 45 мин., она шла от железнодорожной платформы к железнодорожному переезду. Она шла по грунтовой дороге ближе к правому краю проезжей части, на расстоянии около 0.5 м. Во встречном ей направлении двигался мотоцикл Днепр или МТ, без боковой коляски на котором ехало два человека. Мотоцикл двигался со скоростью около 40 км.\час., на расстоянии около 0.5 м. от левого края проезжей части по ходу ее движения. При сближении с ней мотоцикл изменил свое направление и стал двигаться в ее сторону. Она не успела среагировать и мотоцикл допустил наезд на нее. С момент изменения направления движения, и до наезда на нее он проехал около 20-30 м. за рулем мотоцикла находился житель пос. Малиновка - ОСОБА_23. Фамилии его она не знает. После ДТП ее госпитализировали в Чугуевскую ЦРБ, где она находилась на лечении.

/т.4 л.д. 22-23 /

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, что он знаком и поддерживает дружеские отношения с ОСОБА_2, у которого имеется мотоцикл Днепр-11 без боковой коляски и без регистрационного номера.

Так, 25.10.08 г. около 14 час. к нему домой заехал ОСОБА_2 на вышеуказанном мотоцикле и они поехали на нем на дачу собрать яблоки. Он сидел за спиной ОСОБА_2. После того как они съездили на дачу, которая расположена в с. Коробочкино, и стали возвращаться домой в пос. Малиновка, они ехали вдоль железнодорожного полотна. На улице было светло, осадков не было. Они ехали по грунтовой дороге. В тот момент мотоцикл был технически исправен, они уставшими либо выпившими не были. Они ехали со скоростью около 40 км./час, на расстоянии около 0.5 м. от правого края проезжей части в направлении ж/д перрона. Впереди был поворот и спуск вниз, они проехали поворот и спустились вниз, и стали двигаться по прямому участку и он увидел, как впереди движется пешеход женщина во встречном направлении она шла по середине дороги, средним темпом. Она сначала приняла вправо от них а затем снова повернула и стала двигаться влево, видимо растерялась и они в этот момент зацепили ее правой частью руля и передним крылом. После чего она упала на дорогу. ОСОБА_23 потерял контроль над мотоциклом и они проехали некоторое расстояние после чего также вместе упали на дорогу. Далее они поднялись и подошли к ней. Телесных повреждений ни он ни ОСОБА_2 не получили. Они поинтересовались как она, на что она ответила, чтобы они вызвали скорую помощь и пошли к «Тамазу» где работает ее муж и сообщили ему, что она попала в ДТП. Он позвонил в скорую помощь и сообщил адрес места ДТП. Пострадавшая была в сознании. Далее ее госпитализировали в Чугуевскую ЦРБ.

/т.4 л.д.44-45 /

Заключением судебно-медицинской экспертизы Чугуевского МРОСМЭ № 20 Ч-09 от 21.01.2009 года, согласно которой гр. ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения: по 1 ране в средней трети левой голени, в средней трети левого предплечья и левой теменной области, перелом левых лонной и седалищной костей со смещением, что по степени тяжести относится к средней степени тяжести телесным повреждениям, как повлекшие длительное расстройство здоровья.

/т.4л.д.28-29 /

Протоколом осмотра места происшествия ДТП 25.10.08 г., где зафиксирована обстановка ДТП, и фото-таблицей к нему.

/т.4 л.д. 5-12 /

Заключением судебно-автотехнической экспертизы № 45 от 22.01.09 г., где указано, что водитель ОСОБА_2 нарушил требования п.п. 10.1, 12.3 Правил дорожного движения Украины, которые находятся в причинной связи с ДТП.

/т.4 л.д.40-42 /

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_2, который рассказал и показал на месте об обстоятельствах и механизме ДТП.

/т.4 л.д.33-34 /

По эпизоду кражи у ОСОБА_5

-протоколом осмотра и изъятия от 23.03.2009года у ОСОБА_1 эл. Паяльника, болгарки, шруповерта, коробки, электра- лобзик, труб различной длинны.

/т.3 л.д 24/

- ксерокопия чеков на купленное имущество потерпевшим ОСОБА_5

/т.3 л.д.12-18/

- показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который пояснил, что с июня 2008года он приобрел построенный гараж НОМЕР_11, расположенный в гаражном кооперативе «Авангард», возле Мясокомбината, и от края дороги, гараж расположен пятым, а расположен практически в отдаленном месте от дороги, данный гараж закрывается на навесной замок, и внутреннего замка не было. В гараже находиться различный строительный инструмент, а именно: угловая шлифовальная машинка фирмы «Энхель»Германия; угловая шлифовальная машинка фирмы «Винтеч wag-230 АН» размер круга 230мл; устройство для нарезания резьбы, ?-3/4 дюйма, клупп с насадками; устройство для нарезания резьбы ?-1 дюйм, в количестве 1 штука с плашками; шруповерт «Энхель»; коронки по бетону в количеств 2шт.; ключи гаечныеторцевые, рожковые, в полиэтиленовом пакете, в количестве 30штук; сверла перьевые 1 комплект; молоток-гвоздодер; молоток весом 100гр.; мастерок строительный; кельма каменщика; пистолет для слепых заклепок, фирма «Топекс»; ножницы по металлу фирмы «Топекс»; пружины для изгиба металлопластиковых труб ?(16мл) и -3/4(25мл)-2штуки; лестницастремянка, алюминиевая, 7 ступеней, паяльник для пластиковых труб; ящик пластиковый для инструмента; угловая шлифовальная машинка, фирма изготовитель ДВТ-125мл, модель размер круга 125мл; круг отрезной алмазный, 1шт.; кувалда 12кг; киянка резиновая; набор электроинструментов в пластиковой фирменной коробке: лобзик, дрель, шлифовальная машинка; трубный ключ попка № 4; плашка для нарезания резьбы ?(20мл)-3/4 дюйма(25мл) 2 штуки; тачка металлическая двух колесная; лопата совковая с черенком; плоскогубцы в количестве 3 штуки; набор сверл в количестве 8штук; труба пластиковая фирмы «ВАВИН PN 20\20»; труба пластик фирмы Вавин PN20\25, 18м.; труба пластик фирмы Вавин PN20\25 штабированая; труба пластиковая фирмы «Кальде», PN20\40, длинной 2метра; колено 90(градусов) диаметром 40мл; колено 90\20(диаметр), фирмы «Вавин» 175шт.; колено 90\25 фирмы «Вавин» 38шт.; колено45/20, фирмы «Вавин» 18шт.; тройник 20 фирмы «Вавин», 49шт.; переход с муфтой резьбой 20*3\4" 18шт.; переход с муфтой резьбой наружной фирмы «Вавин», 20мл\1\2 дюйма, 24шт.; колено 90 с муфтой резьбой наружной 20*1\2", 14шт.; колено 90/40 8шт.; краншар с американкой 25*34" 2 шт; кран шар ЖТН (киевский завод) 1/2дюйма-20мл. 4шт.; американка латунь 1/2дюйма 8шт.; крепление пласт.труб 20- 38шт.; евро гвоздь 60мл. 100шт.; евро гвоздь 8мл. 100шт.; евро гвоздь 6мл. 20шт.; топорик; новый замок, поврежденный замок на гараже. Когда он пришел в гараж, примерно в конце февраля 2009года, то увидел, что замок распилен, но весит на дужках двери, а когда вошел, то увидел, что в гараже разбросаны мешки с песком, сумки с вещами находились не на своих местах и валялись на земле. После чего, он купил новый замок и заменил испорченный старый замок.

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что у него есть старшая сестра и младший брат ОСОБА_1. В последних числах января 2009года он находился дома и в 16 часов пришел брат ОСОБА_1 и попросил, чтоб у него постояли некоторые вещи, которые принадлежат его другу. ОСОБА_4 не стал расспрашивать, что за друг, и ОСОБА_1 сам поставил принесенные ящики в диван, ОСОБА_4 видел, что это были какие инструменты, но сам не рассматривал. Так, же ОСОБА_1 сказал, что часть вещей ОСОБА_1 оставит в сарае, но не смотрел, что там он поставил. А в течении февраля и марта 2009года не заходил в сарай и не пользовался ничем из инструментов ОСОБА_1, а придя однажды домой, в 10 числах марта 2009года, обнаружил, что в сарай дверь открыта, ранее сарай закрывался на замок. Но сам сарай уже имеет подкосившее старое здание, которое находиться в шатком положении и его легко было взломать, кроме того, у них отсутствует часть забора, т.к. не успели поставить остальную часть забора и имеется свободный вход на территорию. Когда брат ОСОБА_1 пришел к нему, то ОСОБА_4 сообщил ему, что из сарая пропали вещи, но что это были за вещи ОСОБА_4 не известно и откуда они появились у брата он не знает. В конце марта 2009года пришли работники милиции с ОСОБА_1 и у них в доме из дивна изъяли строительные инструменты принадлежащие ОСОБА_1, а как позже ОСОБА_4 узнал, что вещи принадлежат не его другу, а ОСОБА_1 совершил кражу из гаража. Более по данному факту пояснить ничего не может, кроме того, что не к кому не обращался по поводу взлома замка с сарая, и пропажи вещей, т.к. не знал, что там находилось и кому оно принадлежало.

- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в ходе которой ОСОБА_1 подтвердил свои показания и рассказал о совершении им преступления по факту кражи строительных инструментов из гаража ОСОБА_5

/т.3 л.д. 142-143/

- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_1 подтвердил свои показания и рассказал о совершении им преступления по факту кражи строительных инструментов из гаража ОСОБА_5

/т.3 л.д. 145/

-заключением товароведческой экспертизы № 624 от 23.04.2009года и № 16 от 24.04.09 года,

/т.3 л.д.56-71,85/

-вещественным доказательствам, которые изъяты у ОСОБА_1, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела- отданы под сохранную расписку ОСОБА_5

/т.3 л.д. 44-54,56/

-протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств обстановки и обстоятельств события от 14.04.2009 года, в ходе которого ОСОБА_1 рассказал об обстоятельствах совершенного им кражи из гаража ОСОБА_5

/т.3л.д.146-НОМЕР_12/

По эпизоду незаконного завладения транспортным средством, принадлежащего ОСОБА_7

-показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который пояснил, что в 1985году он приобрел гараж № НОМЕР_12, расположенный по адресу: г.Чугуев, ул. Щорса, в гаражном кооперативе «Горизонт». Данный гараж он построил совместно с женой и в дальнейшем гараж был оформлен на неё. В1985году он приобрел мотоцикл «Восход» без коляски, гос.номер. НОМЕР_5, черного цвета, 1969года выпуска и данный мотоцикл находился в рабочем состоянии, но он ездил на нем в летний период времени. В гараж приходил редко, т.к., у него большой объем на работе, работает не официально по ремонту водотех.оборудованию. Кроме него в гараж никто не ходит. В гараже находилось металлический шкафчик, рубероид, металлические прутья, доски и другой различный инструмент, однако гараж остался не отремонтированный и с земельным покрытием, но в хорошем состоянии, т.к. он очень бережно относится к имуществу. И в гараже имелся навесной замок, производство Чебоксар, а врезного не было, т.к., не было надобности, что кто-то мог взломать. Охрана имеется, но не каждый день, т.к. все зависит от оплаты. Так, замок навесной он поставил в 1990года, и последний раз был в гараже в конце января 2009года, точной даты не помню, а затем пришел в первых числах февраля, до 10 февраля 2009года, и обнаружил, что замок весит на месте, но он поврежден и в дальнейшем использовании не возможен. Он вошел в гараж и обнаружил, что пропал мотоцикл «Восход», и более ничего не пропало, все было в порядке, нарушено ничего не было. В последствии он решил сам найти кто может ездить на моем мотоцикле, но не получилось и в апреле 2009года обратился в милицию.

- справкой из МРЭО-ГАИ, о том, что у ОСОБА_7 имеется в наличии мотоцикл «Восход»,1969г.вып. гос.номер НОМЕР_13. / т.3 л.д.100/

- ксерокопия тех.паспорта на мотоцикл «Восход»,1969г.вып. гос.номер НОМЕР_13, принадлежащий ОСОБА_7

/ т.3 л.д.101-102 /

-протоколом осмотра места происшествия домовладения ОСОБА_1 в ходе которого изъяли мотоцикл «Восход»,1969г.вып. гос.номер НОМЕР_13

/ т.3 л.д.104-108/

-вещественными доказательствами мотоцикл «Восход»,1969г.вып. гос.номер НОМЕР_13, который осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела.

/т.3 л.д.132-134/

-заключением авто-товароведческой экспертизы № 341-09 от 24.04.09 года.

/т.3 л.д.124-130/

-проколом воспроизведения обстановки обстоятельств обстановки и обстоятельств события от 15.04.2009 года, в ходе которого ОСОБА_1 рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

/т.3л.д. 152-153/

По эпизоду кражу имущества и угону мотоцикла из гаража гр. ОСОБА_8

- показаниями потерпевшего ОСОБА_8, который пояснил, что он проживает по выше указанному адресу. Так 10.08.09г. он находился в своем гараже НОМЕР_6 расположенном в гаражном кооперативе «Горизонт» г. Чугуева, где он оставлял свой мотоцикл Урал ИМЗ 8103 № НОМЕР_3, зеленого цвета, с коляской. Гараж у него закрывается на навесной замок и внутренний реечный. В этот день, он ушел с гаража в вечернее время. 11.08.09г., около 10 часов, он снова пришел в свой гараж и обнаружил, что навесной замок сорван, ворота гаража повреждены, отжата одна створка ворот, из гаража пропал его мотоцикл с коляской который был в технически исправном состоянии, сварочный аппарат кустарного производства, зарядное устройство «Импульс», электрическая дрель советского производства 600 ват, запасные части к его мотоциклу, такие как подшипники 205 в количестве 2 шт., 304 в количестве 1 шт., два роликовых подшипника, комплект дисков сцепления, вторичный вал коробки передач новый, коническая пара коробки передач новая, коленчатый вал, комплект поршневых колец, два поршня к мотоциклу «Урал», комплект спиц, трос газа, трос сцепления, электронное зажигание, катушка зажигания. Также пропало комплект РТИ- комплект сальников и прокладок, канистра алюминиевая 20 литровая с 15 литрами А-92-го бензина, аккумуляторный фонарь светодиодный желтого цвета, аккумулятор 12 вольт 4,2 ампера черного цвета, мост сопротивления Р333, реостат 4ом 50 ампер, насос мотоциклетный черного цвета, топор - тесак, алюминиевый ящик с инструментом, ключи гаечные, отвертки, спец инструмент для мотоцикла, портфель черный с 30 кг. лома меди, лом алюминиевый весом 10 кг. Обнаружив пропажу своего имущества, он сразу обратился в милицию по данному факту. Затем он восстановил ворота, поменял замок и убрал в гараже. В результате совершения данного преступления ему был причинен материальный ущерб, по делу желает заявить гражданский иск.

Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.10.2009 года.

/т.1 л.д. 235-237/

Материалами опознания похищенного гражданином ОСОБА_8

/т.1л.д.231-233/

Заключением товароведческой экспертизы №78 от 14.11.2009 г. и №00300-1 от23.11.2009 года.

/т.2 л.д.135-137,143-148/

По эпизоду кражи чужого имущества из гараж гр. ОСОБА_19

- показаниями потерпевшего ОСОБА_19, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, что в ГК «Автомобилист 2» по улице Щорса г. Чугуева у него расположен гараж НОМЕР_7 27 августа 2009 года он находился в гараже, когда уходил входные металлические ворота закрыл на «реечный» замок и навесной замок. На следующий день 28 августа около 16:30 часов подойдя к гаражу он увидел, что навесной замок находится вблизи гаража, дужка, где крепился навесной замок сломана. В нижней части, ворота деформированы и внутренний «реечный» замок открыт через образованный проем от деформации ворот. Зайдя в гараж он обнаружил, что с салона автомобиля ЗАЗ пропала авто магнитола «Ягуар» надпись на английском языке, панель черного цвета, кассетный, 2000 г.в. Набор ключей в пластмассовой упаковке, с одной стороны накидной с другой рожковый, около десяти штук, производство Австрия, купленный в 2008 году. Набор «головок» для накидного ключа, в наборе около десяти штук, купленный в 208 году. Отвертка с насадками в корпусе черного и зеленого цвета, купленная в 2008 году. Два электродвигателя один на 3 кВ, второй электродвигатель с точильным камнем, приобретенные в 1995 году, ножницы по металлу самодельные, приобретенные 1996 году, два молотка один с алюминиевой насадкой, второй с бронзовой насадкой на дубовых ручках, купленные в 1999 году. Коробка с метчиками различного диаметра, купленные в 1999 году, поддон алюминиевый размером 60/40/15 см., приобретенный в 2003 году. Больше из гаража ничего не пропало, похищенный инструмент опознать он сможет.

/т.2 л.д.48/

Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.10.2009 года.

/т.2 л.д. 58-60/

Материалами опознания похищенного гражданином ОСОБА_19

/т.2л.д.54/

Заключением товароведческой экспертизы №78 от 14.11.2009 г.

/т.2 л.д.135-137/

По эпизоду кражи чужого имущества из гаража гражданина ОСОБА_10

- показаниями потерпевшего ОСОБА_10, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, что в ГК «Автомобилист 2» по улице Щорса г. Чугуева у него расположен гараж НОМЕР_8. На гараже установлены металлические ворота, ворота запираются на внутренний замок реечный заводского производства, больше запорных устройств нет. В гаражном кооперативе физической охраны нет, освещения нет, кооператив не огорожен. Так 27 октября 2009 года он находился в гараже, где ему нужен был шуруповерт, при осмотре гаража шуруповерта он не обнаружил, последний раз он видел его в августе 2009 года. Шуроповерт «Steengle» в корпусе синего цвета, в рабочем состоянии, без повреждений, купленный в 2008 году. При осмотре гаража он не обнаружил сварочного аппарата заводского производства 220 Вт., купленный в 2004 году, в рабочем состоянии, без повреждений, в корпусе зеленого цвета, также отсутствовал топливный насос для тракторного двигателя «А-41» и второй топливный насос для автомобиля КАМАЗ, насосы в рабочем состоянии, без повреждений, купленные в 2005 году.

/т.2 л.д.73/

Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.11.2009 года.

/т.2 л.д. 78-80/

Заключением товароведческой экспертизы №78 от 14.11.2009 г.

/т.2 л.д.135-137/

По эпизоду кражи чужого имущества из гаража гр. ОСОБА_11

- показания потерпевшей ОСОБА_11, которая пояснила, что у неё имеется гараж, который расположен в городе Чугуеве по ул. Щорса в гаражном кооперативе «Горизонт» гараж под номером НОМЕР_9 В данном гараже у неё находятся различные вещи и инструменты. У них имеется автомобиль ВАЗ-2107. На данном автомобиле ездит её сын, который работает в г. Харькове, когда он приезжает домой к ним в г. Чугуев, то автомобиль ставит в данном гараже. В гараже у них находились четыре колеса в сборе резина R-13 «Росава», данные колеса были бывшие в употреблении, однако в хорошем состоянии. Гараж у них закрывается на навесной замок и внутренний. В первых числах сентября 2009 года, где-то 3 числа она находилась в гараже. Когда она уходила из гаража, то закрыла его на два замка. Все вещи в гараже были на месте. Автомобиля в гараже не было. 9 сентября 2009 года она приехала в гараж , что бы положить так картофель который они убрали на огороде. Когда она приехала в гараж, то обнаружила, что замок навесной на воротах гаража отсутствует. Внутренний замок находился на месте, в исправном состоянии, ворота в гараж были открыты. Войдя в гараж, она обнаружила, что из гаража совершена кража, похищены четыре колеса R-13 «Росава» в сборе, бидон алюминиевый емкостью 40 литров, выварка алюминиевая емкостью 40 литров, аккумулятор 12 вольтовой отечественного производства, утятница алюминиевая 5 литровая, соковарка алюминиевая из трех секций. Увидев, что совершена кража, она сразу сообщила об этом в милицию, после чего приехали работники милиции, она написала заявление по данному факту и объяснение. Кто мог совершить кражу ей не известно.

Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.10.2009 года.

/т.1 л.д. 208-210/

Заключением товароведческой экспертизы №78 от 14.11.2009 года

/т.2 л.д.135-137/

По эпизоду кражи чужого имущества из гаража гр. ОСОБА_12

- показаниями потерпевшего ОСОБА_12, который пояснил, что у него в г. Чугуеве на пл. Руднева имеется гараж, который он купил в 1996 году. Гараж у него расположен к краю в сторону яра. В гараже у него имеются двустворчатые металлические двери. В правой половине ворот гаража имеется дверь ведущая отдельно в гараж. 22 сентября 2009 года в вечернее время он поставил свой автомобиль ВАЗ-21013 в гараж и пошел домой. Ворота гаража у него закрываются изнутри гаража. Калитка закрывается на винтовой замок и нарезной внутренний замок. Утром 23.09.2009 года в 7 часов он пришел в гараж и обнаружил, что дверца в гараже открыта, винтовой замок был откручен, а внутренний замок вывернут монтировками. Увидев случившееся, он сразу вызвал милицию. По приезду милиции был составлен протокол, он написал заявление и объяснение. Во время осмотра гаража он обнаружил что из него похищено следующее имущество, а именно генератор к автомобилю «Москвич», электра дрель «Реба» , болгарка китайского производства не большая, набор ключей рожковых в количестве 10 шт., кабель четырех жильный ППВ, 70 метров сечение3.5 кв., больше из гаража ничего не похищено.

Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.10.2009 года.

/т.2 л.д. 14-16/

Заключением товароведческой экспертизы №78 от 14.11.2009 г.

/т.2 л.д.135-137/

По эпизоду кражи чужого имущества из гаража гр. ОСОБА_13

- показаниями потерпевшего ОСОБА_13, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, что он проживает по вышеуказанному адресу с со своим братом ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_9. В осенний период времени он арендует гараж расположенный по адресу: АДРЕСА_5, где складывает овощи, та как занимается продажей овощей и фруктов. Так, в сентябре месяце дату не помнит, он привез в гараж картофель общим весом 5,5 тонн, картофель находился в сетках светло-фиолетового цвета, в каждую из которых помещается около 30 кг картофеля, сорт « славянка», который он купил по цене 1 гривна 50 копеек за 1 кг в Сумской области. Картофель сгрузили в дальний правый угол гаража. Так в конце сентября месяца число точно не помнит ему на мобильный телефон позвонил парень по имени ОСОБА_25, который проживает вблизи гаража и сообщил ему что гараж открыт. Он сразу же приехал и обнаружил что металлический навесной замок отечественного производства который он покупал в 2007 году по цене 20 гривен сорван, ворота гаража открыты и зайдя вовнутрь он обнаружил что отсутствует картофель около 4,5 тонн. В милицию он не обращался, так как думал, что найдет воров сам. Он поехал, купил новый навесной замок, отечественного производства по цене 20 гривен и закрыл гараж. Через неделю ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_25 и сказал, что ворота гаража открыты. Он приехал и увидел что навесной замок сорван и зайдя в гараж обнаружил что отсутствует оставшаяся 1 тонна картофеля. Он сразу вызвал работников милиции. Кто мог совершить кражу, он не знает, и никого не подозреваю. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на сумму 8250 гривен.

Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.11.2009 года.

/т.2 л.д. 36-38/

Заключением товароведческой экспертизы №78 от 14.11.2009 г.

/т.2 л.д.135-137/

По эпизоду кражи чужого имущества из гаража гр. ОСОБА_14

- показаниями потерпевшей ОСОБА_14, которая пояснила, что она являюсь частным предпринимателем, занимается реализацией посуды. Данный товар она приобретает в г. Славянск Донецкой области. Реализует посуду на ранке в г. Чугуеве. Товар, который приобретает, у неё находится в гараже по ул. Бульвар Комарова. Данный гараж у неё запирается при входе двери деревянные на внутренний замок, далее расположена металлическая решетка, которая запирается на навесной замок. 4 октября 2009 года в 14 часов она закрыла гараж с товаром и ушла домой. Утром 5.10.2009 года в 9 часов 30 минут она пришла в гараж и обнаружила, что двери в гараже открыты внутренний замок был сорван, замок стоимостью 30 гривен, навесной замок так же был сорван , замок стоимостью 25 гривен. Войдя в гараж она обнаружила что похищены следующие товары : два ящика с горшками 3-х литровые керамическими в количестве 48 шт. по цене за 1 горшок 15 грн., четыре ящика с горшками 0,5 литра в количестве 300 шт. по цене за 1 горшок 4 грн, один ящик с вазами золотистые в количестве 12 шт. по цене за 1 одну вазу 15 грн., вазы керамические с лепкой в количестве 24 шт. по цене за одну -18 грн, три чайных сервиза по цене 45 грн. за один сервиз, чашки 350 грн. в количестве 150 грн. по цене за одну чашку 4,5 грн., чашка «кобальт» емкостью 0.5 литра в количестве 12 шт. по цене за одну 7.8 грн., чашки коричневые «кобальт» в количестве 12 шт. по цене за одну 7.8 грн, чашки желтые емкостью 0.5 литра в количестве 6 шт. по цене за одну 5.8 грн., банки для сыпучих продуктов в количестве 16 шт. по цене за одну 15 грн., вазы «бархатные» в количестве 10 шт. по цене за одну 23 грн. шесть наборов «Казак-бутылка» стоимостью одного 55 грн., 48 тарелок больших по цене за одну 15 грн. тарелка глубокая в количестве 864 шт., по цене за одну 4,8 грн., тарелка двух сотая в количестве 864 шт. по цене за одну 4.8 грн, тарелка сто семьдесят пятая в количестве 864 шт. по цене за одну 4.5 грн. В результате совершения кражи ей был причинен материальный ущерб на сумму 17421,4 грн.

Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.10.2009 года.

/т.1 л.д. 165-167/

Заключением товароведческой экспертизы №78 от 14.11.2009 года.

/т.2 л.д.135-137/

По эпизоду кражи чужого имущества из гаража гр. ОСОБА_15

- показаниями потерпевшего ОСОБА_15, который пояснил, что работает частным предпринимателем в городе Чугуеве по ремонту бытовой техники и их продажи. Данное предприятие у него находится по ул. К. Либкнехта за домом быта в г. Чугуеве, в гараже который принадлежит ему. На занятие данным видом деятельности у него есть соответствующие документы и разрешения.. 7 октября 2009 года ему позвонили по телефону и сообщили о том, что у него открыт гараж . Он сразу пришел к гаражу и обнаружил, что сорван навесной замок, стоимостью 35 гривен и выломан внутренний замок, стоимостью 20 гривен. Войдя в гараж он обнаружил, что похищены следующие вещи , а именно: электра насос «Водолей» глубиной на 63 м. стоимостью 1400 грн., перфоратор профессиональный производство ОСОБА_13 мощностью 900 ват. стоимостью 750 грн., болгарка «Тапекс» 115 производство Польша стоимостью 80 грн., болгарка «Ферм» 125 стоимостью 130 грн., дрель «Курская» с самозажимном стоимостью 100 грн, дрель «Курская» с обычным патроном стоимостью 150 грн., набор ключей фирмы «Джоби» производства ОСОБА_9, два комплекта стоимостью одного 75 грн., статор «БЦН» сгоревших 15 шт. по цене за один 100 грн., один статор «БЦН» новый стоимостью 300 грн., два насоса «БЦН» в сборе стоимостью одного 500 грн., один насос «БЦН» разобранный без статора стоимостью 200 грн., основания насоса «БЦН» 3 шт. по цене за одну 100 грн., крышка насоса «БЦН» нижняя в количестве трех шт. по цене за одну 25 грн., два водяных насоса «Струмок» по цене за один 250 грн, три водяных насоса «Струмок» по цене за один 180 грн., три головки от насоса «Струмок» по цене за одну шт. 150 грн., два корпуса новых от водяных насосов по цене за один корпус 30 грн., пять корпусов б/у от водяных насосов «Струмок» по 15 грн. за один, десять корпусов новых от водяных насосов «Струмок» стоимостью 30 грн. каждый, 50 шт. стаканов новых к насосу «Струмок» по цене 5 грн. за штуку, 30 упоров к водяным насосам «Струмок» по цене 3 грн. за один, один насос «Водолей» двух клапанный с верхним забором стоимостью 300 грн., водяной насос «Нептун» верхний забор с нержавеющей фурнитурой стоимостью 350 грн., канистра 20 литровая стоимостью 40 грн. и 20 литров керосина на сумму 60 грн., канистра 10 литровая стоимостью 30 грн., электра сварка с кабелями стоимостью 1000 грн., переноска на сварку длинной 20 м. стоимостью 100 грн., насосная станция «Тиджи» производства Китай, стоимостью 700 грн. ОСОБА_6 сначала попытался найти похищенное своими силами, проехав по всем приемкам металла. Однако это результата не дало и он обратился по данному факту кражи в милицию, написав заявление. Кто мог совершить данную кражу ему не известно, и он в совершении кражи ни кого не подозревает. В результате совершения кражи ему был причинен материальный ущерб.

Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.10.2009 года.

/т.1 л.д. 136-138/

Заключением товароведческой экспертизы №78 от 14.11.2009 года.

/т.2 л.д.135-137/

По эпизоду кражи чужого имущества из гаража гр. ОСОБА_16

- показаниями потерпевшего ОСОБА_16, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, что он является частным предпринимателем с 2006 года, занимается реализацией продуктов питания на рынке г. Чугуева. Товар который он реализует находится у него в гараже в холодильной камере. Реализует он сыры, окорока, полу фабрикаты и другой товар который им перечислен в исковом заявлении. 9 октября 2009 года он свой товар оставил в морозильной камере в своем гараже, а так же в гараже, который он арендует, и который находится рядом с его гаражом, по АДРЕСА_4.. 9.10.2009 года, в 18 часов, он закрыл гаражи, и пошел домой. Гараж закрывается на навесной накладной замок. Гараж, который он арендует, закрывается на внутренний замок. Больше он в этот день к гаражам не подходил. Утром 10.10.2009 года он пришел в 7 часов утра к гаражам и обнаружил, что они открыты и он сразу сообщи об этом в милицию. На его гараже были сорваны петли с правой створки ворот гаража. На гараже который он арендует был открыт замок, ригеля повреждены не были. Работники милиции были составлены материалы по факту проникновения в его гаражи. Он написал объяснение и заявление. Товар который у него был похищен из гаражей перечислен полостью в исковом заявлении которое он предоставил и указана сумма каждого товара , а так же общая сумма на которую ему был причинен материальный ущерб. Исковое заявление он прилагает к протоколу допроса и просит его признать по делу гражданским истцом.

/т.1 л.д.88/

Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.10.2009 года.

/т.1 л.д.74-80/

Заключением товароведческой экспертизы №78 от 14.11.2009 года.

/т.2 л.д.135-137/

По эпизоду кражи чужого имущества и угоне мотоцикла «Днепр-11» из гаража гр. ОСОБА_17

- показаниями потерпевшего ОСОБА_17, который пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно с женой и старшим сыном. У него имеется гараж который расположен у катальной Чугуевской ЦРБ которая расположены на территории поликлиники. Гараж у него кирпичный, при входе в гараж имеются двустворчатые металлические ворота. Гараж у него закрывается за внутренний замок и навесной замок. В гараже у него находился мотоцикл НОМЕР_2 , данный мотоцикл был у него с коляской. Мотоцикл он приобретал в 1993 году, мотоцикл был у него белого цвета. Мотоцикл был технически исправен. Когда он последний раз ставил мотоцикл в гараж, это было примерно в начале октября 2009 года, то он отсоединил переднюю часть коляски от мотоцикла. Оставив мотоцикл в гараже, он закрыл его на внутренний замок и навесной замок и пошел домой. До настоящего времени, то есть до 2 ноября 2009 года он в гараж не ходил. Сегодня утром к нему пришли работники милиции и стали интересоваться на месте ли его мотоцикл. Он им ответил, что в гараж он уже не ходил примерно около месяца. После чего он с работником милиции пришли к гаражу и он обнаружил, что навесной замок на воротах гаража отсутствует, Внутренний замок заклинил. Затем он пошел, взял инструменты, открыл гараж и обнаружил, что действительно в гараже отсутствует мотоцикл «Днепр-11», стоимостью примерно 2500 гривен, канистра 20 литровая, стоимостью 60 гривен, 20 литров бензина А-76 стоимость. 1 литра по цене 6грн.50 коп., запасной колесо в сборе стоимостью 250 грн. два карбюратора по цене 150 грн. за один карбюратор, набор спец ключей для мотоцикла стоимостью 100 грн., поврежден навесной замок стоимостью 20 гривен..

Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.10.2009 года.

/т.1 л.д. 191-193/

Заключением товароведческой экспертизы №78 от 14.11.2009 года.

/т.2 л.д.135-137/

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, который пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно с женой и ребенком. Так у него во дворе имеется гараж, в котором он иногда ставит принадлежащий ему мотоцикл. Так в начале июня 2009 года, ранее ему знакомый ОСОБА_2 зная, что у него есть гараж, попросил его разрешить ему хранить в гараже свои вещи. Так как ранее ОСОБА_2 неоднократно помогал ему в ремонте мотоцикла, он разрешил ему пользоваться гаражом. На протяжении длительного времени ОСОБА_2 вместе с ранее ему знакомым ОСОБА_1 привозили в его гараж, какие то вещи, как они ему пояснили часть вещей принадлежит им, а часть принадлежит другу ОСОБА_2, который переезжает и ему временно не где хранить свое имущество. Так, примерно 05.10.09 года, около 10ч. 00м.оня находился дома, в это время к нему приехали на мотоцикле ОСОБА_2 и ОСОБА_1, с собой они привезли несколько картонных ящика, в которых были новые керамические изделия в виде: ваз, чашек, тарелок и горшков, различной формы и размеров. Данные вещи были упакованы в плотную бумагу. ОСОБА_2 сказал, что это вещи его знакомого, который срочно переезжает и ему негде хранить данное имущество, после чего попросил положить посуду у него дома на время. Он согласился, и положил упаковки с посудой у себя дома. 07.10.09 года в утреннее время к нему домой снова приехали на мотоцикле ОСОБА_2 и ОСОБА_1, с собой они привезли три электрических насоса, один из которых был фирмы «Водолей» упакованный в коробке, а два б/у, фирму он не знает, а так же они привезли два мотка двухжильного провода в оплетке белого и черного цвета. ОСОБА_2 сказал, что это вещи его знакомого, который срочно переезжает, как он говорил ранее, и ему негде хранить данное имущество, после чего попросил положить насосы и провод у него дома на время. Он согласился и положил данное имущество у себя дома на время. 10.10.09 года в утреннее время он находился дома, так как болеет, у него по всему телу начались нарывы в виде « чиряков». Примерно в 10ч.00м., к нему домой снова приехали ОСОБА_1 и ОСОБА_2, на мотоцикле с коляской, принадлежащем последнему. В коляске у них был погружен холодильник «Зил», белого цвета, в котором лежали продукты питания. ОСОБА_2 сказал, что ему уже не где хранить вещи, которые перевозит его знакомый, уже заставлен весь гараж у него, поэтому он попросил поставить холодильник у него дома и сложить там продукты питания, так как они могут пропасть. Он согласился, и они втроем занесли холодильник на кухню, где установили и сложили туда продукты питания, которые поместились, а именно: различные сыры, масло, маргарин, куриное мясо, фарш и майонез. Некоторые продукты не поместились, и они их оставили на улице, так как там было холодно. Также они угостили его пивом баночным, различных марок, которое он выпил. ОСОБА_2 разрешил ему брать продукты питания, которые они оставили у него дома. 13 октября 2009 года он вошел в гараж и увидел, что там находится ОСОБА_2 и ОСОБА_1 они разбирали на части мотоцикл тяжелый белого цвета. Когда они привезли его к нему в гараж, он не знал. ОСОБА_2 сказал ему, что купил данный мотоцикл себе для запасных частей на свой мотоцикл. В гараже у него остались различные запчасти для тяжелых мотоциклов и инструмент, который привозили ОСОБА_2 и ОСОБА_1 ранее, где они его брали, он не знает. Когда они привозили вещи к нему домой, то он не знал что они краденные, так как ОСОБА_2 постоянно говорил, что это вещи принадлежат его знакомому. Все вещи и продукты питания, которые находились у него дома, и которые ко ему домой провозил ОСОБА_2 и ОСОБА_1 работниками милиции были изъяты.

- показаниями свидетеля ОСОБА_21, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно с мужем и ребенком. Данную квартиру они снимают. Так у них во дворе имеется гараж, в котором муж иногда ставит принадлежащий ему мотоцикл. Муж поддерживает отношения с ОСОБА_2 и ОСОБА_1. Отношения у них дружеские. Что делал муж в гараже она не знает так как к нему не касалась, у неё маленький ребенок и она занималась его воспитанием. Примерно 10 октября 2009 года в 10ч.00м., к ним домой приехали ОСОБА_1 и ОСОБА_2, на мотоцикле с коляской, принадлежащем последнему. В коляске у них был погружен холодильник «Зил», белого цвета, в котором лежали продукты питания. ОСОБА_2 сказал, что ему уже не где хранить вещи, которые перевозит его знакомый, уже заставлен весь гараж у него, поэтому он попросил поставить холодильник у них дома и сложить там продукты питания, так как они могут пропасть. Муж согласился, и они занесли холодильник на кухню, где установили и сложили туда продукты питания, которые поместились, а именно: различные сыры, масло, маргарин, куриное мясо, фарш и майонез. Некоторые продукты не поместились, и они их оставили на улице, так как там холодно. Когда ОСОБА_2 и ОСОБА_1 привозили продукты питания к ним домой, то она не знала что они краденные, так как ОСОБА_2 постоянно говорил, что это вещи принадлежат его знакомому. Все вещи и продукты питания, которые находились у них дома, и которые к ним домой провозил ОСОБА_2 и ОСОБА_1 работниками милиции были изъяты. О том, что вещи и продукты питания были краденные, она не знала и не догадывалась об этом. Где они брали данные продукты питания и кому они принадлежали ей так же не известно.

/т.2 л.д.85/

На основании изложенного, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 доказана полностью. Их действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, поскольку они тайно похитили чужое имущество по предварительному сговору группой лиц, путём проникновения в хранилище повторно, а также по ст. 289 ч. 2, поскольку подсудимые незаконно завладели транспортным средством, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в хранилище повторно. Действия подсудимого ОСОБА_2 также правильно квалифицированы по ст.286 ч.1 УК Украины, так как он нарушил правила безопасности дорожного движения, лицом, которое управляет транспортным средством, причиненившим потерпевшей средней степени тяжести телесные повреждения. Решая вопрос о мере наказания, суд исходит из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимых, смягчающих и отягчающих их вину обстоятельств.

К смягчающим вину подсудимых обстоятельствам суд относит признания свой вины а раскаяние в содеянном.

К отягчающим вину подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обстоятельствам, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также обстоятельством отягчающим вину подсудимого ОСОБА_1, суд считает, совершения преступления в период отбывания наказания по предыдущему приговору.

С учетом изложенного, с учетом положительной характеристики на подсудимого ОСОБА_1 и отрицательной характеристики на подсудимого ОСОБА_2, а также учитывая, что они ранее судимы, суд считает, что их исправление и перевоспитания, возможно лишь в условиях изоляции от общества. Также необходимо назначая наказания подсудимому ОСОБА_1, присоединить к назначенному ему наказанию частично неотбытое наказание по предыдущему приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 10.10.2007 года в виде 3 лет лишения свободы, а именно 2 месяца лишения свободы.

Гражданский иск Чугуевского межрайонного прокурора Харьковской области в интересах государства, в лице Управления Государственного Казначейства в Харьковской области о взыскании затрат на стационарное лечения потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 983, 62грн. подлежит полному удовлетворению.

Гражданские иски: потерпевшего ОСОБА_16 на сумму 6813,4грн., потерпевшего ОСОБА_15 на сумму 9550 грн., потерпевшей ОСОБА_14, на сумму 14000 грн., потерпевшего ОСОБА_17 на сумму 2785 грн., потерпевшей ОСОБА_11 на сумму 1690 грн., потерпевшего ОСОБА_8 на сумму 5583 грн, потерпевшего ОСОБА_12 на суму 1242 грн., потерпевшего ОСОБА_13., на сумму 8275 грн., потерпевшего ОСОБА_19 на сумму 415 грн., потерпевшего ОСОБА_10 на сумму 1152 грн., потерпевшего ОСОБА_5 на сумму 5000грн., подлежат полному удовлетворению.

Также с подсудимых необходимо взыскать судебные издержки за проведения экспертиз № 74 от 29.10.2009 года в сумме 200 грн. 61 коп.; № 76 от 29.10.2009 года в сумме 200грн. 61 коп.; № 75 от 27.10.2009 года в суме 338 грн. 58 коп., №624 от 23.04.2009 года на суму 812 грн. 59 коп.; №45 от 22.01.2009 года на суму 507 грн. 06 коп. в доход государства в лице НДЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УДК в Харьковской области, р/р 35229002000143, МФО 851011, солидарно.

Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст. 286 УК Украины, ч.2 ст. 289 УК Украины и ч.3 ст.185УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1ст. 286 УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы;

по ч.2ст. 289 УК Украины 5 (пять) года лишения свободы с конфискацией имущества.

по ч.3 ст.185 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по принципу поглощению менее строго наказания более строгим, окончательной мерой наказании считать 5 (пять) лет лишении свободы с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 считать с 16.10.2009 года с момента фактического задержания.

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и ч.2 ст.289 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.185 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы.

по ч.2ст. 289 УК Украины 5 (пять) года лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по принципу поглощению менее строго наказания более строгим, окончательной мерой наказании считать 5 (пять) лет лишении свободы с конфискацией имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 71 УК Украины необходимо присоединить к назначенному наказанию частично неотбытое наказание по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 10.10.2007 года, а именно 2 (два) месяца лишения свободы и окончательной мерой наказания считать 5 (пять) лет 2 (два) месяца лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 считать с 16.10.2009 года с момента фактического задержания.

Взыскать с осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_1 судебные расходы за проведения экспертиз: № 74 от 29.10.2009 года в сумме 200 грн. 61 коп.; № 76 от 29.10.2009 года в сумме 200грн. 61 коп.; № 75 от 27.10.2009 года в суме 338 грн. 58 коп., №624 от 23.04.2009 года на суму 812 грн. 59 коп.; №45 от 22.01.2009 года на суму 507 грн. 06 коп. в пользу НДЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УДК в Харьковской области, р/р 35229002000143, МФО 851011, солидарно.

Взыскать с осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в счёт возмещения материального ущерба потерпевшим: ОСОБА_16 6813 (шесть тысяч восемьсот тринадцать) грн. 40 коп., ОСОБА_15 9550 (девять тысяч пятьсот пятьдесят) грн. 00 коп., ОСОБА_14 14000 (четырнадцать тысяч) грн. 00 коп., ОСОБА_17 2785 (две тысячи семьсот восемьдесят пять) грн. 40 коп., ОСОБА_11 1690 (тысяча шестьсот девяносто) грн. 00 коп., ОСОБА_8 5583 (пять тысяч пятьсот восемьдесят три) грн. 00 коп., ОСОБА_12 1242 (тысяча двести сорок две) грн. 00 коп., ОСОБА_13 8275 (восем тысяч двести семьдесят пять) грн. 00 коп., ОСОБА_19 415 (четыреста пятнадцать) грн. 00 коп., ОСОБА_10 1152 (тысяча сто пятьдесят две) грн. 00 коп., ОСОБА_5 5000 (пять тысяч) грн. 00 коп., солидарно.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в доход государства, в лице отдела государственного казначейства затраты на лечение потерпевшей ОСОБА_3 находившейся на стационарном лечении в травматологическом отделении Чугуевской ЦРБ с 25.10.2008 года по 08.11.2008 года, что составляет 14 к/дней 983 (девятьсот восемьдесят три) грн. 62 коп. и перечислить указанную суму на р/р 35415001004802 в УДК Харьковской области, МФО 851011, код 02002380.

Вещественные доказательства в виде водяных насосов «Водолей», «Нептун», «Водолей» двух клапанный, 2 клапана к насосу БЦН, 150 кабеля белого цвета ПВС-2 на 0,75, 100 метров кабеля чёрного ПВС-2 на 0,75 - считать возвращёнными потерпевшему ОСОБА_15. Тарелки размером 200 в количестве 60 шт., тарелки глубокие в количестве 84 шт., горшки маленькие в количестве 30 шт., горшки большие в количестве 2 шт. вазы 2 шт . - считать возвращёнными потерпевшей ОСОБА_22. Крыло, топливный бак, вилка, две седушки, два колеса, два амортизатора, коробка передач, двигатель, расскеталь, выхлопная труба, руль, фара, панель приборов, две подножки, указатель поворотов, тормозные колодки, ящик металлический с инструментов, задняя подвеска - считать возвращёнными потерпевшему ОСОБА_17. Крыло переднее, маятник, колесо без камеры, колесо в сборе, диск колеса, перо передней вилки, катушка зажигания, защитная труба передней вилки, сидение резиновое, подножка задняя, которые относятся к мотоциклу «Урал» зарядное устройство, фонарь аккумуляторный, съёмник подшипников, ящик алюминиевый пустой - считать возвращёнными потерпевшему ОСОБА_8. Угловая шлифовальная машинка фирмы «Энхель» - ОСОБА_13, угловая шлифовальная машинка фирмы «Винтеч» производства ОСОБА_13, «230 АН» размер круга 230 мл, устройство для нарезания резьбы, ?-3/4 дюйма, 1 шт., клупп с насадками, устройство для нарезания резьбы ?-1 дюйм, 1 шт. с плашками, шруповёрт «Энхель» производство ОСОБА_13, аккумуляторная дрель, коронки по бетону, 2-х штуки, паяльник для пластиковых труб, кувалда 12 кг., набор электроинструментов в пластиковой фирменной коробке, размерами: коробка длинной 45 см. шириной 35 см., высотой 12 см., «Бош» ОСОБА_13, в которой находились три предмета: лобзик (230В, 350 W длина режущей части 55 мл), плашка для нарезания резьбы ? (20 мл)-3/4 дюйма (25 мл), в количестве 2 штуки, тачка металлическая двух колёсная, лопата совковая с черенком, пластиковая фирмы «ВАВИН» PN 20/20, переход с муфтой резьбой внутренней, топорик - считать возвращёнными потерпевшему ОСОБА_5. Мотоцикл «Восход», гос. номер НОМЕР_5 - считать возвращёнными потерпевшему ОСОБА_7.

Меру пресечения осуждённым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области в течении 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным, остальным участникам с момента его провозглашения в судебном заседании.

Судья-