Дело №1-666
2010 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 июня 2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.
при секретаре Галда С.В.
с участием прокурора Татарченко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова, гражданки Украины, со средним, незамужней, имеющей малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 185 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
26 ноября 2009 года в 17 часов 21 минуту ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Ярославна», расположенного по пр. Героев Сталинграда, 173, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись ключом от ячейки №6, открыла ячейку №7 камеры хранения, откуда тайно похитила женскую сумку, стоимостью 245 гр., в которой находились : косметичка из кожезаменителя, стоимостью 38 гр., пудра для лица ТМ «Lancome», стоимостью 200 гр., тушь ТМ «Орифлейм», стоимостью 35 гр., три ключа от врезных замков производства Китай, стоимостью 25 гр. каждый, ключ от врезного замка отечественного производства, стоимостью 6 гр., магнитный ключ, стоимостью 5 гр., чем причинила ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 604,00 гр.. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступлений скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, подтвердив факт и обстоятельства его совершения. В содеянном подсудимая чистосердечно раскаялся.
Вина ОСОБА_1 также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые она не оспаривает.
Суд считает вину подсудимой доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 185 ч.1 УК Украины, как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества.
Изучением данных о личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой суд признает признание ею своей вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимой суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, приведенные выше данные о ее личности, обстоятельства смягчающие и отягчающее её ответственность, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в сумме 718 гр. обоснован и подлежит удовлетворению.
Судебные издержки за проведение судебно-портретной экспертизы в сумме 812,59 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание 1/ один/ год лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием на 1 /один / год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в возмещение материального ущерба 718 / семьсот восемнадцать/ гр..
Взыскать с ОСОБА_1 812 / восемсот двенадцать / гр. 59 коп. за проведение судебно-портретной с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области /код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 1 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа /за экспертные услуги/.
Вещественное доказательство по делу диск с записью видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Судья
Судове рішення № 10861306, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-666/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: