Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 933/77/22
Провадження № 1-кп/933/6/23
У Х В А Л А
про призначення ВКЗ
26 січня 2023 року смт Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 62021050020000208 від 31.08.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Судові засідання у кримінальному провадженні призначені на 26, 27 та 31 січня 2023 року о 10:00 годині.
26.01.2023 року на електрону адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_3 , проведення судового засідання в режимі ВКЗ з Зарічинським районним судом м. Суми (вул. Академічна 13, м. Суми) у зв`язку з відсутністю можливості давати свідчення за місцем знаходження суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частина 3 ст. 336 КПК України передбачає, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання можливо провести дистанційно за участю свідка ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з приміщення Зарічинського районного суду м. Суми, та клопотання свідка підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання свідка ОСОБА_3 , про участьу судовихзасіданняїх урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду з Зарічинського районного суду м. Суми, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК України,призначених на 26, 27 та 31 січня 2023 року о 10:00 годині, - задовольнити.
Судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК України,призначене на 26, 27 та 31 січня 2023 року о 10:00 годині, - провести в режимі відеоконференції, за участю ОСОБА_3 , поза межами приміщення суду.
Доручити Зарічинському районному суду м. Суми (вул. Академічна 13, м. Суми) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в них свідка ОСОБА_3 , для участі у судових засіданнях, які відбудуться в режимі відеоконференції 26, 27 та 31 січня 2023 року о 10:00 годині у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Доручити працівнику Зарічинського районного суду м. Суми, вручити ОСОБА_3 , пам`ятку про права та обов`язки свідка.
Копію ухвали негайно надіслати до Зарічинського районного суду м. Суми (вул. Академічна 13, м. Суми) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення, а також свідку ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108612496, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 26.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 933/77/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: