Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 24.01.2023Справа № 554/2741/20 Провадження № 4-с/554/7/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М.,за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві ОСОБА_1 про скасування рішення державного виконавця та зобов`язання вчинити дії ,-
В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся до суду з вказаною скаргої на дії державного виконавця.
Справа до розгляду призначалась неодноразово. Однак, у судове засідання скаржник не з`являвся, будучи належним чином повідомленими про день і час розгляду справи, попередньо надавались заяви про відкладення розгляду справи.
У судове засідання призначене на 26.08.2022 року, 26.10.2022 та 24.01.2023 року скажник, будучи належним чином повідомленими про день і час розгляду справи, не з`явились, про причини неявки суд не повідомляли, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності до суду не надавали.
Згідно ч. 5ст. 223 ЦПК Україниу разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Отже, законом передбачено право суду залишити заяву без розгляду за наявності таких умов у сукупності: позивача належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи; позивач повторно не з`явився в судове засідання; від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на викладене, суд в зв`язку з повторною неявкою належно повідомлених позивачів в судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за їх відсутності, вважає за необхідне на підставі ст.ст.223,257 ЦПК Українизалишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст.223,257,260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 про скасування рішення державного виконавця та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В.М.Бугрій
Судове рішення № 108611871, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2741/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: