Постанова № 10861078, 22.06.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа№3-3546/10/05

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Каттар», директор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

Встановив:

05 березня 2010 року при перевірці ТОВ „Каттар”, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Наталії Ужвій, 108, кв.60 директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення: неподання платіжного доручення до установ банку на перерахування, належного до сплати податкового зобовязання з податку згідно декларації на прибуток за підсумками 2009 року від 09.02.2010р. вх.№9003072247, по строку сплати 19.02.2010р., фактично не сплачено податкове зобовязання з податку на прибуток., чим порушені п.5.3.1, п.5.3 ст.5, п.5.9.4 ст.5, п.16.4 ст.169 Закону України від 28.12.1994 №334/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»

До судового засідання ОСОБА_1 зявилась, вину свою визнала повністю, просила суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 541 від 05.03.2010 р., актом перевірки № 237/15-1/33291884 від 04.03.2010 р..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Однак на день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України.

Згідно вимог ст. 247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином. суд закриває провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, 38, 280, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суд,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк виконання постанови становить три роки.

Суддя підпис. Копія вірна. Суддя

Секретар

ДПІ у Київському районі

м.Харкова

м.Харків,

вул.Чернишевська,41

Київський районний суд м.Харкова направляє вам копію постанови від 22.06.2010р. для відому.

Суддя Київського районного

Суду м.Харкова Н.В.Єфіменко

ДПІ у Київському районі

м.Харкова

м.Харків,

вул.Чернишевська,41

Київський районний суд м.Харкова направляє вам копію постанови від 22.06.2010р. для відому.

Суддя Київського районного

Суду м.Харкова Н.В.Єфіменко