Постанова № 1086074, 25.06.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"25" червня 2007 р. Справа № Б11/216-07

За заявою Дочірнього підприємства „Мілкіленд-Україна”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Миргородський сироробний

комбінат”, с. Безпечна

про банкрутство

Суддя –Мальована Л.Я.

кредитор –Біцюк В.С. –дов. від 16.06.2007р.

Представники: боржник –не з’явився

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла заява від ДП „Мілкіленд-Україна”, м. Київ про порушення справи про банкрутство ВАТ „Миргородський сироробний комбінат”, с. Безпечна оскільки останній неспроможний виконати грошові зобов’язання перед кредитором в загальній сумі 2 149 грн.

Представник кредитора наполягає на своїх вимогах, вважає їх обґрунтованими та законними.

Боржник в засідання суду не з'явився, відзив на заяву не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника кредитора, суд встановив, що ВАТ „Миргородський сироробний комбінат” зареєстровано за адресою –Київська обл., Сквирський р-н, с. Безпечна, Хутір Ордаша, 19, ідентифікаційний код 00446823.

01.11.2005 р. між ДП „Мілкіленд-Україна” та ВАТ „Миргородський сироробний комбінат” було укладено договір доручення № МСК-01, згідно умов якого боржник зобов’язався по дорученню кредитора за винагороду провести закупівлю продуктів харчування.

Кредитором було здійснено передплату боржнику на закупівлю товару 10.11.2005 р. в розмірі 1 949 грн. та 25.11.2005 р. в розмірі 200 грн., що підтверджується виписками банку.

Оскільки боржник умови договору не виконав, 10.04.2006 р. йому була направлена претензія з вимогою погасити заборгованість, яка останнім визнана, про що свідчить відповідь на претензію від 14.04.2006 р.

Як вбачається з листа ВАТ „Банкомзв’язок” № 548 від 07.05.2007 р. товариство за своєю юридичною адресою не знаходиться.

Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»представником кредитора запропоновано залучити до участі у справі арбітражного керуючого –Алексейчука І.В. Також до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Клименко В.Л. про призначення його в якості арбітражного керуючого по даній справі. Розглянувши подані кандидатури, суд вирішив призначити арбітражним керуючим Алексейчука Ігоря Васильовича (ліцензія серії АВ № 307458 від 08.05.2007 р.)

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом відкрите акціонерне товариство „Миргородський сироробний комбінат”, Київська обл., Сквирський р-н, с. Безпечна, хутір Ордаша, 19, ідентифікаційний код 00446823.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 2 149 грн.

3. Призначити ліквідатором банкрута –Алексейчука Ігора Васильовича (ліцензія серії АВ № 307458 від 08.05.2007 р.)

4. Кредитору провести оплату праці ліквідатора та витрат ліквідаційної процедури.

5. За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

6. Ліквідатору при проведенні заходів по ліквідації підприємства –банкрута врахувати витрати, пов’язані з провадженням справи про банкрутство в господарському суді та своєю роботою.

7. Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом ВАТ „Миргородський сироробний комбінат” та відкриття ліквідаційної процедури.

8. Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

9. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя Мальована Л. Я.