Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 січня 2023 року Справа № 160/11162/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/11162/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (площа Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000; ідентифікаційний код 20453063), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код 21910427), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
26.07.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому, з урахуванням уточненого адміністративного позову (вх. №56252/22 від 02.08.2022), позивач просив суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №912490172213 від 12.07.2022, яким відмовлено в призначенні пільгової пенсії за Списком №2 ОСОБА_1 з 08.07.2022;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію відповідно до п. б) ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з 08.07.2022.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 у справі №160/11162/22 означений адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №912490172213 від 12.07.2022 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглянути заяву позивача про перерахунок пенсії (перехід на пенсію за віком по Списку № 2) від 08.07.2022 та прийняти обґрунтоване рішення, з урахуванням висновків суду. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (ідентифікаційний код 20453063), за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору в сумі 248 (дві сорок вісім) грн. 10 коп. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код 21910427), за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору в сумі 248 (дві сорок вісім) грн. 10 коп.
Означене рішення набрало законної сили 10.11.2022.
12.12.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі №160/11162/22.
19.01.2023 до Дніпропетровського окружного адміністратвиного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/11162/22 (вх. №2328/23).
В обґрунтування означеної заяви ОСОБА_1 вказує, що Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було повернуто без виконання виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/11162/22, у зв`язку із неправильно вказаним ідентифікаційним кодом юридичної особи боржника, а саме: зазначено ідентифікаційний код юридичної особи 20453063 замість 21910427. З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить суд винести ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/11162/22.
За приписами ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст. ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/11162/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (площа Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000; ідентифікаційний код 20453063), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код 21910427), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Судове засідання відбудеться 31 січня 2023 року о 09:10, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №12.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 108606419, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/11162/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: