Вирок № 10860536, 20.05.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-774/10/01

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

судьи Шаренко С.Л.

при секретаре Бардиной Н.А.,

с участием прокурора Сурженко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, -

по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

5.03.2010 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_1, находясь на рынке «Салтовский» по ул. Героев Труда г.Харькова, в районе торговых мест по продаже овощей, нашел удостоверение «Ветеран труда» серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, который присвоил себе.

8.03.2010 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_1 по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 самостоятельно внес в бланк удостоверения «Ветеран Труда» серии НОМЕР_1 ложные сведения, а именно: вклеил в него свою фотографию и изменил имя и фамилию шариковой ручкой.

Кроме того, ОСОБА_1, достоверно зная, что имеющееся у него удостоверение «Ветеран Труда» серии НОМЕР_1 является поддельным, 12.03.2010 года примерно в 12.45 часов при прохождении на станцию метро «Героев Труда» г.Харькова, предъявил как подлинное удостоверение «Ветеран Труда» серии НОМЕР_1 на контрольном входе вместо оплаты за проезд, после чего был задержан работниками милиции.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступлений, изложенные выше, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступлений подтверждается:

- протоколом изъятия от 12.03.2010 года, согласно которого 12.03.2010 года в комнате милиции станции метро «Героев Труда» г.Харькова у ОСОБА_1 изъято удостоверение «Ветеран Труда» серии НОМЕР_1 (л.д.9);

- заключением судебно-криминалистической экспертизы № 162 от 18.03.2010 года, согласно которого бланк удостоверения «Ветеран Праці» серии НОМЕР_1, заполненный на имя ОСОБА_3, изготовлен на полиграфическом предприятии с использованием форм плоской и высокой печати. В данном бланке имеются изменения первоначального содержания в виде полной замены фотографической карточки; в строке «імя» первоначальная рукописная запись была «ОСОБА_2», в результате подчистки «а» с последующей допиской букв «дий» запись изменена на «ОСОБА_3»; в графе «по-батькові» первоначальная рукописная запись была «ОСОБА_2», в рузельтате подчистки бук «а» с последующей допиской буквы «ч» запись была изменена на «ОСОБА_3» (л.д.36-39);

- протокол осмотра предметов от 19.03.2010 года, в ходе которого был осмотрено удостоверение «Ветеран Труда» серии НОМЕР_1 (л.д.42-43), а также постановлением о признании и приобщении указанного предмета к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.44).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступлений и квалифицирует его действия

по ст. 358 ч.1 УК Украины как подделка удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и которое предоставляет права либо освобождает от обязанностей, с целью его использования подделывателем;

по ст. 358 ч.3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах санкции, установленной Законом.

Суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки стоимость проведения судебно-криминалистической экспертизы № 162 от 18.03.2010 года в сумме 677 гр.16 коп. (л.д.40).

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы;

по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ОСОБА_1 2 (два) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;

3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство удостоверение «Ветеран Труда» серии НОМЕР_1 (л.д. 43), находящееся в материалах уголовного дела хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием назначения платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 677 гр. 16 коп.

Меру пресечения осужденному оставить прежней подписку о невыезде, а после вступление приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья