Вирок № 10860528, 03.08.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-1014/10/16

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 августа 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С.А.,

при секретаре Хоминской Т.В.

с участием прокурора Бражниковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, со средне-техническим образованием, разведенной, не работающей, ранее судимой: 14.04.2004 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.203 ч.1 УК Украины штраф в сумме 850,00 грн., зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 203 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, проживая по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом Украины «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19.12.1995 года, в 2004 году, точная дата в ходе досудебного следствия неустановленна, приобрела на рынке «Героев Труда», расположенном в г. Харькове, аппарат для кустарной выработки крепкого спиртного напитка-самогона и периодически стала изготавливать его, реализовывая его различным гражданам.

Так, 24.05.2010 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1 реализовала гражданину ОСОБА_2 по цене 5,00 грн. 0,5 литра жидкости, являющейся, согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков № 49 от 16.06.2010 года, алкогольным (крепким спиртным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2% и большим количеством сивушных масел. Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленной жидкости составляет: 31,3% об. (град.).

Кроме того, в этот же день, примерно в 13-00 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу реализовала гражданину ОСОБА_3 по цене 10,00 грн. 0,5 литра жидкости, являющейся, согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков № 49 от 16.06.2010 года, алкогольным (крепким спиртным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2% и большим количеством сивушных масел. Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленной жидкости составляет: 31,5% об. (град.).

24.05.2010 года по месту жительства гражданки ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты емкость 5 литров с жидкостью, являющаяся согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков № 49 от 16.06.2010 года, алкогольным (крепким спиртным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2% и большим количеством сивушных масел. Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленной жидкости составляет: 42,4% об. (град.); два бидона с жидкостью являющееся, согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков № 49 от 16.06.2010 года, самогонной закваской (спиртосодержащей не перегнанной массой), которую можно использовать для изготовления крепких спиртных напитков. Объемная доля этилового спирта (крепость) составляет: 8,7% об. (град.), изготовленная кустарным способом; цилиндрическая емкость с тремя отводными трубками, снабженная резиновым шлангом, которая, согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков № 49 от 16.06.2010 года, может быть использован при изготовлении напитков домашней выработки самогонов.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении виновным себя признала полностью, подтвердила факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялась, и не оспаривала собранные по делу доказательства, просила их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимой в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств ею не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимой разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимой в занятии видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальное запрещение, установленное законом, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, а поэтому ее действия суд квалифицирует по ч.2 ст.203 УК Украины, как занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальное запрещение, установленное законом, совершенное лицом, ранее судимым за занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая ранее судима 14.04.2004 года Киевским районным судом г. Харькова по ч.1 ст.203 УК Украины, не работающей, разведенной, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, судом не установлено.

Избирая меру наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ей наказание в виде ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с изготовлением, хранением и реализацией алкогольных напитков, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, приведенные выше, суд в силу требований ст. 75 УК Украины считает возможным освободить осужденную от отбывания назначенного наказания, если она в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 270 грн. 86 коп ., подлежат взысканию с подсудимой в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.203 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с изготовлением, хранением и реализацией алкогольных напитков сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основной меры наказания, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год .

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения оставить ОСОБА_1 без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.

Вещественные доказательства бидон, бутылку пластиковую, пакет полиэтиленовый, находящиеся на хранении в камере хранения Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Вещественные доказательства денежные средства в сумме 15 грн. 75 коп., находящиеся на хранении в ФЧ Киевского РО ХГУЦ ГУМВД Украины в Харьковской области обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 270 грн. 86 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -