Рішення № 108605091, 25.01.2023, Путильський районний суд Чернівецької області

25.01.2023

Справа № 721/1004/22

Провадження 2-о/721/2/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районнийсуд Чернівецькоїобласті в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 якийпредставляє інтересина підставідоговоруОСОБА_2 , заінтересована особа: Конятинська сільська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що 13 листопада 2019 року ОСОБА_3 склав заповіт у якому заповів своїй дочці ОСОБА_2 дві земельні ділянки, що належали йому на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 833379 та ЯЛ № 833380 від 21.12.2011 р. Даний заповіт посвідчений Конятинською сільською радою Путильського району Чернівецької області і зареєстрований в реєстрі за № 64.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина, оскільки ОСОБА_2 проживала з спадкодавцем однією сім`єю, в подальшому виникла необхідність в оформленні правовстановлюючих документів на вказане майно, тому вона, звернулась до Путильської державної нотаріальної контори із заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки не було надано доказів факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактичного прийняття спадщини.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд, встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд розглядати справу в його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України/а.с.12/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №48/а.с.14/.

Як вбачається з довідки Конятинської сільської ради №1286 від 07.11.2022 року що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав разом з своєю донькою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Остання постійно доглядала батька і до моменту смерті вела з ним спільне господарство, а після його смерті проводила обряд поховання./а.с.11/.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки при розгляді справи підтвердились факти, що викладенні в заяві.

На підставінаведеного такеруючись 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Конятинська сільська рада, юридична адреса: с. Конятин, вул. Центральна,162, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ:04417783;

Суддя: С.П. Проскурняк