Ухвала суду № 108602466, 26.01.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"26" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1120/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи заяву Українського державного фонду підтримки фермерських

господарств (Житомирське відділення) №53-06/9 від 23.01.2023 про видачу дублікату

наказу у справі

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в

інтересах держави в особі:

1) Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м.Київ)

2) Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки

фермерських господарств (м.Житомир)

до Фермерського господарства "Кравчук ЖАЗ" (с.Зарубинці, Андрушівський район,

Житомирська область)

про стягнення 21420,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.12.2021 у справі №906/1120/21 позов задоволено частково; стягнуто з Фермерського господарства "Кравчук ЖАЗ" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств: 20000,00грн фінансової допомоги та 1304,29грн пені.

На виконання вказаного рішення було видано та надіслано Українському державному фонду підтримки фермерських господарств наказ №906/1120/21 від 03.02.2022.

25.01.2023 на адресу суду від Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (Житомирське відділення) надійшла заява №53-06/9 від 23.01.2023 про видачу дублікату наказу у справі №906/1120/21, в якій представник стягувача просить видати дублікат наказу по справі №906/1120/21.

Розглянувши заяву представника Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (Житомирське відділення) №53-06/9 від 23.01.2023 про видачу дублікату наказу, господарський суд дійшов до висновку про її повернення без розгляду, враховуючи таке.

Відповідно до ст.338 Господарського процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до положень, встановлених статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2023 для працездатних осіб становить - 2684,00 грн.

Таким чином, сума судового збору за подачу даної заяви до суду становить 80,52 грн.

До заяви від 23.01.2023 про видачу дубліката наказу заявник доказів сплати судового збору не надав.

Крім цього, згідно вимог ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, доказів направлення заяви про видачу дубліката наказу боржнику та іншим учасникам справи заявником суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (Житомирське відділення) №53-06/9 від 23.01.2023 про видачу дублікату наказу у справі № 906/1120/21 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Українського державного фонду підтримки фермерських господарств №53-06/9 від 23.01.2023 про видачу дублікату наказу у справі № 906/1120/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 26.01.2023.

Додаток: заява про видачу дубліката наказу на 1 арк.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (рек.).