Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
25.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4258/22
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,
представників учасників справи:
від позивача: Портянко Т.А. (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon"),
від відповідача: Стаценко О.В.,
розглянувши матеріали справи № 904/4258/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський"
про стягнення грошових коштів,
Суддя Дупляк С.А.
в с т а н о в и в:
Суд продовжує провадження у справі № 904/4258/22.
Через відділ документального забезпечення 24.01.2023 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача 785.843,06 грн заборгованості за отриманий товар, 297.704,48 грн пені, 377.168,61 грн штрафу, 339.422,63 грн курсової різниці, 17.862,27 грн трьох процентів річних (договір поставки від 27.04.2022 №ф-6234-2022-Зп). Крім цього, позивач просить суд судовий збір у розмірі 27.270,02 грн покласти на відповідача. Решту судового збору /у розмірі 16.500,00 грн/ повернути позивачу з Державною бюджету України.
Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд встановив таке.
Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.
Оцінивши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд встановив зменшення кількісного показника основної заборгованості, решта вимог не зазнали змін.
Отже, заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд визнав такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Також суд зазначає, що питання розподілу /повернення/ судового збору буде вирішено при прийнятті рішення по суті.
В судовому засіданні 25.01.2022 представник позивач взяв участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.
Представник відповідача також надав усні пояснення у справі та відповів на запитання суду.
У зв`язку із тим, що відповідач сплачує заборгованість і існує вірогідність мирного врегулювання спору, суд дійшов висновку підготовче провадження продовжити, а підготовче засідання відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити підготовче провадження.
Заяву про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду.
Відкласти підготовче засідання у справі до 22.02.2023. Судове засідання відбудеться о 14:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-107.
Для представника позивача (адвоката ПОРТЯНКО Тетяни), засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції (адвокату ПОРТЯНКО Тетяні), що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 26.01.2023
Суддя С.А. Дупляк
Судове рішення № 108602264, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4258/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: