Ухвала суду № 108602249, 25.01.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4001/22

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Обслуговуючого кооператива "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Обдимко Станіслав Григорович, наказ № 6 від 02.07.2012 голова правління

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" від 03 квітня 2021 року, оформлене протоколом №2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивача належним чином не повідомлено про проведення загальних зборів 03.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14.12.2022.

13.12.2022 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення підготовчого засідання призначеного на 14.12.2022 у зв`язку з його зайнятістю в засіданні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

13.12.2022 від представника Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" надійшла заява про відкладення розгляду справи в обґрунтування якої зазначає, що ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2022, в якій відповідачу надано право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив, відповідачем отримано у суді 06.12.2022, відповідно останнім днем строку для подачі відзиву є 21.12.2022. Таким чином відповідачу необхідний час для складання відзиву та направлення його позивачу для вивчення та складання за необхідності відповіді на відзив.

У судове засідання, яке відбулося 14.12.2022 представники сторін не з`явилися.

23.12.2022 від представника Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" надійшов відзив на позовну заяву в якій просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

23.12.2022 від представника Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи до якої додано копію протоколу загальних зборів членів Кооперативу від 20.03.2021, фотокопію оголошення про проведення 03.04.2021 загальних зборів членів Кооперативу, роздруківка скріншоту повідомлення про проведення 03.04.2021 загальних зборів членів Кооперативу.

В судовому засіданні яке відбулося 10.01.2023 оголошено перерву до 25.01.2023.

16.01.2022 від представника ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву в якій просить позовні вимоги ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" про визнання недійсним рішення загальних зборів автогаражного кооперативу задовольнити.

18.01.2023 від Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" надійшли заперечення, в яких відповідач просить поновити строк на поставлення позивачу запитань в порядку письмового опитування як свідка та зобов`язати позивача надати відповідь на поставлені відповідачем питання. В обґрунтування поважності пропуску строку на подання заяви про письмове опитування відповідач посилається перебої в електропостачанні.

Враховуючи доводи, наведені відповідачем в обґрунтування причин пропуску строку на подання заяви про письмове опитування, господарський суд вважає клопотання необґрунтованим.

У судовому засіданні, яке відбулося 25.01.2023, представник позивача не з`явився.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/4001/22 на тридцять днів для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження.

Керуючись статями 119, 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 08.02.2023 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова